ISNA सम्मेलन में मुस्लिम नेताओं ने ममदानी और अल-सईद को सराहा

अमेरिका के कुछ सबसे प्रमुख मुस्लिम पैरोकारी और नागरिक सहभागिता संगठनों के नेताओं ने मिशिगन के डेट्रॉयट में लेबर डे सप्ताहांत पर हुए इस्लामिक सोसाइटी ऑफ़ नॉर्थ अमेरिका (ISNA) के 63वें वार्षिक सम्मेलन में एक पैनल का इस्तेमाल अपने समुदाय को और गहरी राजनीतिक गोलबंदी की ओर धकेलने के लिए किया। उन्होंने मुस्लिम राजनीतिक उभार के नमूने के तौर पर न्यूयॉर्क के ज़ोहरान ममदानी और मिशिगन के अब्दुल एल-सईद का बार-बार ज़िक्र किया।

“Voicing Vulnerability Through Civic Presence” शीर्षक वाले इस सत्र में मुस्लिम पब्लिक अफ़ेयर्स काउंसिल (MPAC) के अध्यक्ष और सह-संस्थापक सलाम अल-मरायती (Salam al-Marayati), Emgage USA के अंतरिम मुख्य कार्यकारी अधिकारी मोहम्मद गुला (Mohamed Gula), काउंसिल ऑन अमेरिकन-इस्लामिक रिलेशंस (CAIR) के लॉस एंजेलिस चैप्टर के कार्यकारी निदेशक हुस्साम अयलूश (Hussam Ayloush), टेक्सस स्थित ISRA Foundation के डीन और निदेशक मुफ़्ती वसीम ख़ान (Mufti Wasim Khan) और इस्लामोफ़ोबिया से लड़ने के लिए कनाडा की पूर्व विशेष प्रतिनिधि अमीरा एलघवाबी (Amira Elghawaby) शामिल हुए।

ISNA का संस्थागत इतिहास परेशान करने वाला है, जिससे यह सवाल उठता है कि पैनल के राजनीतिक उभार के आह्वान के पीछे प्रेरणा क्या है। इस संगठन का नाम मुस्लिम ब्रदरहुड के 1991 के एक रणनीतिक ज्ञापन में दर्ज था, जिसे FBI ने 2004 में ज़ब्त किया और बाद में 2007 के Holy Land Foundation आतंकवाद-वित्तपोषण मुक़दमे में सबूत के तौर पर पेश किया गया। उस ज्ञापन में समूह की उत्तरी अमेरिकी परियोजना को एक “Civilization-Jihadist Process” बताया गया था, जिसका मक़सद पश्चिमी संस्थाओं को “from within” कमज़ोर करना था—और “organizations of our friends” की सूची में ISNA सबसे पहले दर्ज था। 1980 के दशक के अंत के अवर्गीकृत FBI ज्ञापनों में भी पाया गया कि ब्रदरहुड से जुड़े लोग ISNA और उसके मूल ट्रस्ट, North American Islamic Trust, के भीतर “leadership roles” तक पहुंच चुके थे, जिससे वे पूरे अमेरिका में मुसलमानों की गतिविधियों को दिशा देने की स्थिति में आ गए। ISNA ने ऐसे हर चित्रण को ख़ारिज किया है और इन दावों को “guilt by association” की क़वायद बताया है।

पैनल का संचालन मिशिगन के चिकित्सक मुज़म्मिल अहमद (Muzammil Ahmed) ने किया, जिन्होंने शुरुआत में ही विरोधी तेवर तय कर दिए। उन्होंने कहा कि यह सत्र “strategies in improving our civic engagement and our civic power in this community” और “ways of preventing some of the people that are holding us back” पर केंद्रित रहेगा।

इसके बाद का एक घंटा दो बार-बार दोहराए गए दावों पर टिका रहा: अमेरिकी करदाताओं के पैसे से वित्तपोषित ग़ज़ा में “genocide”, और सर्वकालिक चरम पर पहुंचा “Islamophobia”, जो 9/11 के बाद के दौर से कहीं बदतर है। दोनों आरोपों को इस बात के प्रमाण के रूप में पेश किया गया कि श्रोताओं के पास गोलबंद होकर पलटवार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

गुला ने शुरुआत में दो साल की मुस्लिम चुनावी सक्रियता को “amazing feats” बताया और 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के “Abandon Biden” और “Uncommitted” अभियानों के ज़रिए समुदाय के असर का ब्यौरा दिया। प्रमाण के तौर पर उन्होंने उस साल के Democratic National Convention में Palestinian human rights पर पहली बार हुए आधिकारिक पैनल और उसी कन्वेंशन को संबोधित करने वाले 5 अनाम अफ़्रीकी-अमेरिकी मुसलमानों का ज़िक्र किया। बिना नाम लिए उन्होंने Green Party और independent उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों Butch Ware और Melina Abdullah की मुस्लिम पहचान का भी हवाला दिया—यह दिखाने के लिए कि अमेरिकी चुनावी राजनीति में समुदाय का प्रभाव तेज़ी से बढ़ रहा है।

“How we define success is not necessarily about whether we win an election,” उन्होंने कहा। “How we define success is the impact that we’re able to make in the building blocks that we build off of.”

फिर वे न्यूयॉर्क सिटी के मेयर ज़ोहरान ममदानी की ओर मुड़े, जिनके बारे में उनका दावा था कि दिसंबर 2024 में वे “polling at like one percent” थे और उसके बाद नवंबर 2025 में मेयर का चुनाव जीत गए। “They said he couldn’t do it, and he did it,” गुला ने कहा और जोड़ा कि मुस्लिम बच्चे “were seeing someone that looks like them and sounds like them.” उन्होंने तर्क दिया कि एल-सईद की 2018 की असफल गवर्नर पद की दावेदारी ने उम्मीदवारों और चुनाव अभियान संचालकों की एक पूरी पीढ़ी के बीज बोए।

नवंबर में होने वाले मध्यावधि चुनावों की ओर परोक्ष संकेत करते हुए उन्होंने अपनी बात इन शब्दों के साथ ख़त्म की, “It’s extremely important because as we go into 2026, we’ve already won so many races and created so much impact to the extent that our narrative is being used as a strategy against us. We’re still at the forefront. That impact is the power that we’re building.”

CAIR-LA के अयलूश ने ममदानी की जीत को “a beautiful momentum” बताया और बार-बार उपस्थित लोगों से कहा कि नागरिक सहभागिता को मुस्लिम समुदाय की “part of the culture” बनाया जाए: “Continue to vote. Continue to run for office. Continue to support bills. Continue to build coalitions.” नागरिक सहभागिता को धार्मिक दायित्व बताते हुए उन्होंने कहा, “This is an order, a mandate. You forbid evil, and you believe in Allah. You do this for the selfless reason to serve Allah. So we’re an ummah (global Muslim collective) with a purpose. There is no need for us to develop, to think, to come up with a purpose. That purpose is given to us, mandated upon us by Allah through our faith.”

अयलूश ने उपस्थित लोगों को यह भी निर्देश दिया कि वे अपने इमामों और मस्जिद बोर्डों पर तब तक दबाव डालें, जब तक चुनावी भागीदारी धार्मिक जीवन का स्थायी हिस्सा न बन जाए, और आगाह किया कि “voting is the beginning, not the end.” उन्होंने दावा किया कि अमेरिकी जनमत निर्णायक रूप से इसराइल के ख़िलाफ़ मुड़ चुका है और कहा कि इसराइल-समर्थक पैरोकारी समूह American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) से जुड़ाव अब उम्मीदवारों के लिए चुनावी तौर पर नुक़सानदेह बन चुका है।

मुफ़्ती ख़ान ने ISNA जैसे संगठनों से आग्रह किया कि वे अमेरिकी शहरों में इमामों की नियुक्ति करें और उन्हें वित्तीय सहायता दें, ताकि निर्वाचित जनप्रतिनिधियों के साथ रिश्ते बनाए जा सकें।

How 9/11 Affected Muslim Political Aspirations

अल-मरायती ने ज़ोर देकर कहा कि मुसलमानों को “at the table” होना चाहिए, न कि “receive the crumbs from the table and say thank you.” उन्होंने 9/11 का ज़िक्र निजी अनुभव के तौर पर किया—वे व्हाइट हाउस की एक बैठक के लिए पैदल जा रहे थे, जिसमें President George W. Bush से उम्मीद थी कि वे अपने प्रशासन में किसी मुसलमान का नाम घोषित करेंगे, तभी ख़बर आई कि पहला विमान North Tower से टकरा गया है।

उनके पूरे बयान में न “terrorism” शब्द आया, न “terrorist”। उन्होंने बताया कि उन्होंने “the second airplane hit the second tower” देखा और सीधे इस बात पर आ गए कि उस त्रासदी ने उनके अपने समुदाय को राजनीतिक रूप से क्या क़ीमत चुकाई। “Everything had crumbled at that point,” उन्होंने कहा। “Towers had crumbled. America was crumbling. Our innocence was crumbled. Our political power crumbled.”

उन्होंने समझाया कि President के साथ यह बैठक American Muslim Political Coordinating Council—मुस्लिम पैरोकारी समूहों के एक गठबंधन—का लक्ष्य थी, जो “Muslim representation, starting from the White House” की मांग कर रहा था—और President Bush इस पर “had agreed” हो गए थे। “Of course, that didn’t happen, but that is part of the plan,” उन्होंने स्वीकार किया।

एलघवाबी ने अपनी बात एक चेतावनी के साथ ख़त्म की: “If we don’t participate, others will fill that void.”