इराक़ में हाज हमद नेटवर्क पर नए सिरे से विचार

30 सितंबर 2026 के Middle East Forum Observer के एक विश्लेषण में तर्क दिया गया है कि हाज हमद नेटवर्क का बढ़ता महत्व इस बात का संकेत है कि ईरान का अपने पारंपरिक मिलिशिया साझेदारों पर भरोसा घट रहा है और वह अहम अभियानों को छोटे, पृथक और खंडित दस्तों को सौंप रहा है, जो सीधे इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कोर (IRGC) को रिपोर्ट करते हैं। यह निष्कर्ष संभव तो है, लेकिन यह ईरान की एक अधिक रणनीतिक रूप से सुसंगत मुद्रा को धुंधला कर देता है: ईरान अपने पारंपरिक मिलिशिया को नहीं छोड़ रहा, बल्कि सुनियोजित खंडन के ज़रिए उन्हें अधिकतम दबाव के जोखिम से बचा रहा है।

रणनीतिक रूप से, ईरान ने दो दशक में अपने संबद्ध सशस्त्र नेटवर्क को इराक़ के राजनीतिक, सुरक्षा और आर्थिक फ़ैसला-प्रक्रिया तंत्र के भीतर वास्तविक सत्ता-केंद्रों में बदल दिया, जिससे तेहरान को इराक़ी राज्य पर दबाव बनाने का साधन मिला। ये गुट और मिलिशिया इराक़ी राज्य के कार्यों पर ईरान के वास्तविक नियंत्रण—महज़ प्रभाव नहीं—के गारंटर हैं; इन्हें खोना ईरान की सबसे अहम पूंजी से हाथ धोना होगा और क्षेत्रीय शक्ति-संतुलन को अमेरिका तथा उसके सहयोगियों की ओर धकेल देगा।

ट्रंप प्रशासन की यह चेतावनी कि अगर ईरान-समर्थित सशस्त्र गुटों ने हथियार नहीं डाले तो अमेरिका इराक़ को होने वाले मासिक डॉलर हस्तांतरण निलंबित कर देगा—और इसके साथ मई 2026 में इन मिलिशिया पर लगे प्रतिबंध—यह दिखाते हैं कि इन मिलिशिया पर इस समय कितना दबाव है। इस माहौल में ज़रूरत यह है कि पारंपरिक प्रॉक्सी उन्नत हथियार प्रणालियों और सीमा-पार हमलों से जुड़े उन अभियानों को—जो अमेरिकी और क्षेत्रीय सैन्य प्रतिक्रियाओं को भड़का सकते हैं—मुख्य मिलिशिया ढाँचों से अस्थायी तौर पर अलग कर दें। अगर अमेरिकी सेना हाज हमद से जुड़े किसी दस्ते को निष्क्रिय कर दे, तो मिलिशिया नेतृत्व ज़िम्मेदारी से इनकार कर सकता है, और इराक़ी सरकार भी विश्वसनीय ढंग से यही कह सकती है, जिससे मुख्य मिलिशिया नेतृत्व और ढाँचे पर जवाबी कार्रवाई का जोखिम कम होता है।

“शैडो ग्रुप्स” वाली यह रक्षात्मक रणनीति नई नहीं है। पहले ट्रंप प्रशासन के ईरान और उसकी प्रॉक्सी पर केंद्रित रुख़ के बाद के वर्षों में—ख़ासकर जनवरी 2020 में क़ासिम सुलेमानी और अबू महदी अल-मुहंदिस की हत्या के बाद—इराक़ी मिलिशिया गुटों ने ख़ुद मुखौटा समूह बनाकर इस रणनीति को आगे बढ़ाया। असहाब अल-कहफ़ (Ashab Al-Kahf) समूह—जो अगस्त 2019 में उभरा, लेकिन सुलेमानी की मौत के बाद जिसकी गतिविधि में तेज़ बढ़ोतरी हुई—इसका एक उदाहरण है। असहाब अल-कहफ़ के असाइब अहल अल-हक़ (Asa’ib Ahl al-Haq) से संबंध से इनकार के बावजूद, साक्ष्य संगठनात्मक नियंत्रण और परिचालनगत अधीनता की ओर संकेत करते हैं।

जादरिया मोहल्ले पर हुए हमले और हिज़्बुल्लाह के ख़िलाफ़ इसराइल के पेजर ऑपरेशन के बाद, और यह दिख जाने के बाद कि अमेरिकी व इसराइली ख़ुफ़िया एजेंसियां ईरान के वरिष्ठ मिलिशिया हलक़ों में सेंध लगा सकती हैं, इराक़ी गुटों के नेताओं ने केंद्रीकृत कमान ढाँचों की नाज़ुकता पहचानी और जानबूझकर अपने निशान को खंडित कर दिया। इसलिए, हाज हमद नेटवर्क इस बात का संकेत नहीं था कि नेतृत्व का मिलिशिया पर अपनी स्थानीय कमान में भरोसा उठ गया है, बल्कि यह कि नेतृत्व मिलिशिया ढाँचों को तोड़ने के अमेरिकी संकल्प को समझ चुका था और उसने इन ढाँचों के मुख्य हिस्से की हिफ़ाज़त के लिए परिचालनगत ज़िम्मेदारी उन सहायक इकाइयों की ओर धकेल दी, जिनसे पल्ला झाड़ा जा सके या जिन्हें मूल संगठन को नष्ट किए बिना छोड़ा जा सके।

यह इस बात की भी स्वीकृति है कि जमे-जमाए नेताओं की जगह भरना कठिन होता है। हसन नसरल्लाह की जगह लेने वाले नईम क़ासिम उस हिज़्बुल्लाह नेता की परछाईं हैं, जिनकी जगह उन्होंने ली। इसी तरह, सुलेमानी के उत्तराधिकारी इस्माइल क़ानी में उनका करिश्मा और प्रभाव नहीं है।

सितंबर 2026 में सऊदी पूर्व-पश्चिम पाइपलाइन पर हुआ हमला कोई नया अभियान नहीं है जो ईरानी सिद्धांत में बदलाव का संकेत दे; यह वैकल्पिक माध्यमों के ज़रिए किया गया एक पारंपरिक अभियान है। पारंपरिक मिलिशिया अब भी कर्मियों को मैदान में उतार रहे हैं; वे बस यह काम खंडित, इनकार-योग्य चैनलों के ज़रिए कर रहे हैं, जो प्रशंसनीय इनकार की गुंजाइश देते हैं।

यह तथ्य कि बाद में इराक़ी सुरक्षा अधिकारी इस अभियान का श्रेय इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कोर (IRGC) से जुड़े हाज हमद को दे रहे हैं—सेवानिवृत्त ब्रिगेडियर जनरल अयाद अल-तुफ़ान (Ayad al-Tufan) के सऊदी समाचार चैनल को दिए साक्षात्कार के बाद—ख़ुद भी पारंपरिक मिलिशिया से दोष हटाने की एक सोची-समझी रणनीति हो सकता है।

इराक़ी सरकार के बाद के आचरण से भी यही बात पुष्ट होती है। ईरानी हस्तक्षेप की एकतरफ़ा जाँच और निंदा करने के बजाय उसने ईरान के साथ मिलकर संयुक्त जाँच शुरू की—जो तब अर्थहीन होती, अगर सरकार इन अभियानों को इराक़ी संप्रभुता के लिए ख़तरा बने एकतरफ़ा ईरानी कृत्य मानती। कथित रूप से पीड़ित राज्य और आरोपित अपराधी के बीच संयुक्त जाँच वास्तविक प्रतिकूल जवाबदेही के बजाय आख्यान के साझा प्रबंधन के अधिक क़रीब लगती है।