क्या ख़त्म हो रहा है क़तर का दौर
ईरान युद्ध की मार झेल रहे क़तर की आलोचकों को ख़रीद लेने की क्षमता अब घट रही है।
माइकल रुबिन ईरान, तुर्की और हॉर्न ऑफ़ अफ़्रीका के विशेषज्ञ हैं। उनके करियर में पेंटागन में अधिकारी के तौर पर काम करने का अनुभव शामिल है। इसमें ईरान, यमन और इराक़ में ज़मीनी स्तर के अनुभव के साथ-साथ 9/11 से पहले तालिबान के साथ संपर्क भी रहा है। श्री रुबिन ने सैन्य शिक्षा में भी योगदान दिया है और अमेरिकी नौसेना तथा मरीन इकाइयों को क्षेत्रीय संघर्षों और आतंकवाद के बारे में पढ़ाया है। उनके विद्वतापूर्ण काम में कई अहम प्रकाशन शामिल हैं, जैसे “Dancing with the Devil” और “Eternal Iran।” रुबिन ने येल यूनिवर्सिटी से इतिहास में पीएच.डी. और एम.ए., तथा जीव विज्ञान में बी.एस. की डिग्री हासिल की।

12 जुलाई 2026 को शेख़ हमद बिन ख़लीफ़ा अल थानी का निधन हो गया। 1995 में, जब उनके पिता शेख़ ख़लीफ़ा बिन हमद अल थानी जिनेवा में थे, हमद ने रक्तहीन तख़्तापलट किया, हालाँकि बाद में उन्होंने इंटरपोल से माँग की कि उनके पिता को गिरफ़्तार कर क़तर लौटाया जाए ताकि राजद्रोह के लिए उन्हें मौत की सज़ा दी जा सके। ख़लीफ़ा ने फ़्रांस में निर्वासन के 9 साल बिताए, जिसके बाद हमद ने उन्हें लौटने की अनुमति दी।
ख़लीफ़ा के शासन में क़तर एक सुस्त बंदरगाह था और दुबई की परछाईं। 1994 में वहाँ पहुँचने पर मुख्य हवाई अड्डे का टर्मिनल काउंटरों और फ़्लोरोसेंट रोशनियों वाले एक बड़े गोदाम से ज़्यादा कुछ नहीं था; वह वास्तुकला और इनडोर लैंडस्केपिंग का वह अजूबा नहीं था जो आज है। सप्ताहांत पर गिने-चुने स्थायी प्रवासी रमाडा में जुटते थे, जो शहर के सिर्फ़ 5 अंतरराष्ट्रीय होटलों में से एक था, और वहाँ के ब्रंच में मेलजोल करते थे; विदेशियों के लिए यह देश में मनोरंजन के चंद साधनों में से एक था।
हमद ने शहर का आधुनिकीकरण किया और उसे एक अंतरराष्ट्रीय केंद्र में बदल दिया। उन्होंने क़तर की विशाल गैस-संपदा का इस्तेमाल ज़मीन पुनः प्राप्त करने, निवेश आकर्षित करने और शिक्षा व कला के क्षेत्र में क़तर की सॉफ़्ट पावर बढ़ाने में किया। उनकी दूसरी पत्नी शेख़ा मोज़ा, जो मौजूदा अमीर की माँ हैं, ने क़तर फ़ाउंडेशन की स्थापना की और वे आज भी मुस्लिम ब्रदरहुड तथा अन्य अधिक चरमपंथी इस्लामी आंदोलनों को क़तर द्वारा अपनाए जाने के पीछे की प्रमुख शक्तियों में से एक हैं। 25 जून 2013 को, एक चौंकाने वाले क़दम में, हमद ने टेलीविज़न पर दिए गए भाषण में अपने और मोज़ा के बेटे तमीम के पक्ष में गद्दी छोड़ दी।
तमीम ने अपने पिता की दृष्टि और अपनी माँ की राजनीति, दोनों को जारी रखा। तमीम के शासन में क़तर ने पश्चिमी विश्वविद्यालयों, नीति अनुसंधान संस्थाओं और मीडिया को दिया जाने वाला समर्थन बढ़ाया। जहाँ अल जज़ीरा और मिडिल ईस्ट आई जैसे क़तर-वित्तपोषित मीडिया अमेरिकन इसराइल पब्लिक अफ़ेयर्स कमेटी (AIPAC) और यहूदी धन को लेकर षड्यंत्र की कहानियाँ फैलाते हैं, वहीं क़तर अमेरिकी राजनेताओं और प्रोफ़ेसरों को प्रभावित करने पर हर साल AIPAC से लगभग 8 गुना ज़्यादा ख़र्च करता है।
तमीम और मोज़ा की रणनीति सीधी-सादी रही है: संस्थाओं पर क़ब्ज़ा। अपने खरबों डॉलर के बल पर क़तर संस्थाओं और व्यक्तियों को अपने पाले में करने में कामयाब रहा है। क़तरी अधिकारी तर्क देंगे कि उनके दान के पीछे परोपकार की भावना है, लेकिन ऐसे पर्याप्त उदाहरण हैं जो दिखाते हैं कि दोहा अपने दान-प्राप्तकर्ताओं और साझेदारों के साथ लेन-देन का रिश्ता रखता है; वह उन विश्वविद्यालयों और नीति संस्थाओं या प्रोफ़ेसरों और विद्वानों को शायद ही कभी धन देता है या देना जारी रखता है, जो उसकी लाइन पर नहीं चलते।
हालाँकि तमीम आधुनिक युग के इकारस साबित हो सकते हैं। क़तरी अधिकारियों का मानना था कि वे बिना किसी नतीजे के ख़र्च कर सकते हैं और लोगों को अपने पाले में कर सकते हैं; इसकी पराकाष्ठा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को 400 मिलियन डॉलर का विमान भेंट करने में हुई। इसी तरह क़तर ने अल-उदैद एयर बेस का इस्तेमाल अमेरिकी सेंट्रल कमान को सौंपा। दोहा, अंकारा की तरह, समझता है कि अमेरिकी अड्डे की मेज़बानी मेज़बान सरकार को आतंकवाद को समर्थन देने और दूसरी गड़बड़ियों के लिए जवाबदेही से बचने का एक “जेल से मुफ़्त छूट” वाला कार्ड दे सकती है। साथ ही तमीम ने—अपने पिता की तरह—यह माना कि वे ईरान और उसके छद्म संगठनों जैसे देशों और गुटों को पैसे देकर क़तर के लिए शांति और पहुँच ख़रीद सकते हैं। एक दशक पहले क़तर ने इराक़ में शिकार अभियान पर गए क़तरियों की रिहाई के लिए एक इराक़ी शिया मिलिशिया को 1 अरब डॉलर की फ़िरौती दी थी, जो चर्चित रही; वह पैसा सीधे मिलिशिया और शायद क़ुद्स फ़ोर्स के ख़ज़ाने में गया।
ज़बरन वसूली के आगे झुकने की समस्या यह है कि इससे और वसूली को बढ़ावा मिलता है; इससे कभी शांति नहीं आती और न ही कोई समस्या हल होती है। क़तरी राजनयिकों ने अपने ईरानी समकक्षों का बचाव किया, लेकिन आज वे समझ रहे हैं कि ईरानी नेताओं को कभी परवाह नहीं रही। पैसे से चापलूस ख़रीदे जा सकते हैं, सच्चे दोस्त कभी नहीं।
होर्मुज़ जलडमरूमध्य से आवाजाही में बाधा का असर कुवैत और क़तर पर असमान रूप से ज़्यादा पड़ता है, क्योंकि ये दोनों ही अरब खाड़ी देश ऐसे हैं जिनके पास निर्यात का कोई वैकल्पिक साधन नहीं है। बहरीन के पास भी न लाल सागर का तट है, न अरब सागर का, लेकिन उसका तेल हमेशा सऊदी अरब की सब्सिडी से कुछ ही अधिक रहा है।
अब आँकड़े सामने हैं। 2026 की दूसरी तिमाही में, 1 अप्रैल से 30 जून तक, क़तर का घाटा 21.2 अरब क़तरी रियाल ($5.8 अरब) रहा, जबकि नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद 170.5 अरब था, यानी सकल घरेलू उत्पाद के 12.4 प्रतिशत से कुछ अधिक। JP Morgan इस घाटे का प्रतिशत 11.4 के आसपास आँकता है, फिर भी यह क़तर का अब तक का सबसे बड़ा तिमाही घाटा है। अगर दूसरी तिमाही की यही रफ़्तार बनी रही और तरलीकृत प्राकृतिक गैस का प्रवाह नाममात्र या बिल्कुल न रहा, तो 2026 का घाटा सकल घरेलू उत्पाद का 12 प्रतिशत हो सकता है। World Bank एक बार फिर अधिक संयत रुख़ अपनाता है, फिर भी वह 7.1 प्रतिशत के संकुचन का अनुमान लगाता है।
ईरानी अधिकारी संकेत दे रहे हैं कि नौवहन की स्वतंत्रता के मुद्दे पर वे सख़्ती जारी रखने का इरादा रखते हैं।
1 सितंबर 2026 को ईरान के उपराष्ट्रपति मोहम्मद-रज़ा आरेफ़ ने कहा कि अगले 2 वर्षों तक ईरान का रुख़ संभवतः “न युद्ध, न शांति” वाला रहेगा। यह क़तर के लिए बुरा संकेत है, क्योंकि उसका दूसरी तिमाही का तेल और गैस राजस्व केवल 874 मिलियन क़तरी रियाल ($240 मिलियन) रहा, जो पिछले साल से 97 प्रतिशत कम है। क़तरी अधिकारी समझ रहे हैं कि उनके सामने समस्या है। दूसरी तिमाही में ख़र्च सालाना आधार पर 23 प्रतिशत घटा, जबकि परिचालन व्यय में 30 प्रतिशत की कटौती हुई।
उबरना आसान नहीं होगा। ईरानी हमलों ने तरलीकृत प्राकृतिक गैस की 17 प्रतिशत क्षमता नष्ट कर दी है, जिससे क़तर को सालाना लगभग $20 अरब के राजस्व का नुक़सान हो रहा है, यानी Georgetown University को दिए गए लगभग 20 अनुदानों के बराबर। क़तरी अधिकारी कहते हैं कि ग़ैर-हाइड्रोकार्बन निर्यात बढ़ा है, पर यह संदिग्ध है; निजी क्षेत्र का Purchasing Managers’ Index लगातार 7 महीनों से संकुचन में है। क़तरी शेयर बाज़ार 6 साल के अपने सबसे निचले स्तर पर बंद हुआ। पर्यटन लगातार धड़ाम से गिर रहा है।
एक राज्य के रूप में, ज़ाहिर है, क़तर कहीं नहीं जा रहा। लेकिन जिस सॉफ़्ट पावर का इस्तेमाल उसके नेताओं ने अहंकार के साथ किया है, वह छीजती जाएगी। वॉशिंगटन में बहुतों के लिए क़तरी नक़दी लेना, या उस मामले में सऊदी या अमीराती पैसा लेना, हमेशा से अयोग्य ठहराने वाला रहा है, लेकिन वॉशिंगटन में कई लोग क़तरी भेंटों को कलंक-मुक्त मानते थे। “Qatar Force One” एक मोड़ साबित हुआ, एक ऐसी ग़लती जिसने जनमानस में क़तरी उदारता को भ्रष्टाचार से जोड़ दिया। चीफ़ ऑफ़ स्टाफ़ Susie Wiles से लेकर दूत Steve Witkoff तक, ट्रंप प्रशासन क़तरी संपर्कों और धन से पूरी तरह समझौताग्रस्त है।
सीनेट और प्रतिनिधि सभा का नियंत्रण बदलने की संभावना के बीच वॉशिंगटन में सवाल यह है कि क्या डेमोक्रेट्स में क़तरी निवेश भी उतना ही विशाल है—संभवतः है—और क्या डेमोक्रेट प्राप्तकर्ता अपने अतीत के समझौतों को छिपाने की कोशिश करेंगे। क़तरी भेंटों का प्रदर्शन संभवतः बहुत से लोगों को जनमानस में ट्रंप से जोड़ देगा। आख़िरकार, जब ज़्यादातर अमेरिकी Congress को देखते हैं, तो उन्हें देवता और दानव नहीं दिखते, बल्कि पूरे राजनीतिक दायरे में फैला हुआ निर्लज्ज स्वार्थ-साधन दिखता है।
नागरिक समाज में क़तरी प्रभाव कुछ समय तक बना रहेगा। मोज़ा का क़तर फ़ाउंडेशन अपारदर्शी है; उसके पास अब भी सैकड़ों अरब डॉलर का राजस्व है, जो उसे प्रभाव देता है। लेकिन अपने कोष को फिर से भरने में असमर्थता, और घरेलू स्तर पर मानक बनाए रखने की माँगों के साथ मिलकर, उसकी मूल पूँजी पर दबाव बढ़ाती जाएगी। क़तर के दुश्मन—और उसके दुश्मन शायद उसके राजनयिकों के अनुमान से कहीं ज़्यादा हैं—पानी में ख़ून की गंध पाएँगे और, 2017 की अरब चतुष्टय नाकेबंदी के दौरान की तरह, लाभ उठाने की कोशिश करेंगे।
अनुचित विदेशी प्रभाव को लेकर अमेरिकियों में घबराहट की लहरें आती-जाती रहती हैं। 1973–74 के तेल संकट और प्रतिबंध के दौरान अमेरिका में अरब-विरोधी, और ख़ासकर सऊदी-विरोधी, भावना की तीखी लहर दौड़ गई थी। सऊदी आज भी उस दौर के राजनीतिक कार्टूनों में अपने चित्रण से नाराज़ हैं।
1980 के दशक में अमेरिका में जापान-विरोधी भावना की लहर फैली, क्योंकि यह डर बढ़ा कि जापानी कंपनियाँ अमेरिकी उद्योग के शव पर मँडरा रही हैं, अमेरिकियों की छँटनी कर रही हैं और कामगारों के साथ मशीनों जैसा बर्ताव कर रही हैं। Ron Howard की Gung Ho जैसी फ़िल्में थोड़े समय के लिए लोकप्रिय रहीं।
21वीं सदी के पहले एक-दो दशकों में चीन को लेकर संदेह बढ़ा, ख़ासकर तब जब चीनी कंपनियों ने Confucius Institutes जैसे संगठनों के ज़रिए मीडिया, बेशक़ीमती रियल एस्टेट और विश्वविद्यालयों पर क़ब्ज़ा करने की कोशिश की। यह संदेह जायज़ था, लेकिन कांग्रेस के नियमन और कलंक ने चीनी उपस्थिति को पीछे धकेलने में मदद की और कम से कम चीनी पैसा लेने की एक प्रतिष्ठागत क़ीमत खड़ी कर दी।
ईरान युद्ध से लड़खड़ाते क़तर, उसकी आलोचकों को ख़रीद लेने की घटती क्षमता और ट्रंप युग में भ्रष्टाचार को बढ़ावा देने में उसकी भूमिका पर उठते सवालों के बीच अब यह सवाल मँडरा रहा है कि क्या क़तर वाक़ई कभी उबर पाएगा, या उसका दौर ख़त्म हो चुका है।
मिडिल ईस्ट फ़ोरम के विश्लेषण ईमेल पर पाएँ: न्यूज़लेटर की सदस्यता लें (अंग्रेज़ी में)