MEF Menu
Middle East ForumSupport MEF
मिडिल ईस्ट फ़ोरम · Middle East Forum
Observer

सऊदी अरब में पाकिस्तान कौन सी सेनाएँ भेज सकता है

यमन के ईरान-समर्थक हूतियों ने सऊदी भूभाग, ऊर्जा ढाँचे और समुद्री हितों पर हमले बढ़ा दिए हैं।

कसवार क्लासरा इस्लामाबाद स्थित पत्रकार और The Islamabad Telegraph (इस्लामाबाद टेलीग्राफ़) के प्रधान संपादक हैं, जहाँ वे दक्षिण एशिया की सुरक्षा, रक्षा कूटनीति, विदेश नीति और क्षेत्रीय भू-राजनीति पर लिखते हैं।

The flags of Saudi Arabia and Pakistan.
सऊदी अरब और पाकिस्तान के झंडे। · Shutterstock

पाकिस्तान के इस ऐलान कि वह सऊदी अरब की रक्षा “शारीरिक और कूटनीतिक रूप से” करने को तैयार है, ने मक्का संयुक्त रक्षा समझौते पर बहस को कूटनीतिक शब्दावली से आगे बढ़ाकर एक कहीं कठिन व्यावहारिक सवाल तक पहुँचा दिया है: अगर रियाद सैन्य सहायता माँगता है, तो पाकिस्तान वास्तव में क्या भेज सकता है, कितनी जल्दी तैनाती कर सकता है, और रावलपिंडी स्थित जनरल हेडक्वार्टर किन टुकड़ियों का चयन करेगा?

यह सवाल इसलिए और अहम हो गया है क्योंकि अब इस प्रतिबद्धता पर ज़मीनी घटनाक्रम से अलग-थलग होकर चर्चा नहीं हो रही। यमन के ईरान-समर्थक हूतियों ने सऊदी भूभाग, ऊर्जा ढाँचे और समुद्री हितों पर हमले बढ़ा दिए हैं। सऊदी अरब ने अतिरिक्त सहायता माँगी है क्योंकि उसकी वायु-रक्षा संबंधी ज़रूरतें बढ़ गई हैं, और पाकिस्तान ने कहा है कि सऊदी सुरक्षा के प्रति उसकी प्रतिबद्धता अटल है।

17 सितंबर 2026 को पाकिस्तान के सैन्य प्रवक्ता लेफ़्टिनेंट जनरल अहमद शरीफ़ चौधरी (Ahmed Sharif Chaudhry) ने इस्लामाबाद में एक प्रेस कॉन्फ़्रेंस के दौरान कहा कि पाकिस्तान सऊदी अरब की रक्षा के लिए “किसी भी हद तक” जाएगा और राज्य की सुरक्षा के प्रति उसकी प्रतिबद्धता बिना शर्त है। उन्होंने इस प्रतिबद्धता को इस्लाम के दो सबसे पवित्र स्थलों, मक्का और मदीना, की हिफ़ाज़त तक भी विस्तारित किया।

समय-क्रम मायने रखता है। 7 अगस्त को सऊदी अरब, पाकिस्तान और तुर्की ने मक्का में मक्का संयुक्त रक्षा समझौते पर हस्ताक्षर किए। समझौते में कहा गया है कि तीनों देश इनमें से किसी एक देश पर सशस्त्र हमले को सभी पर हमला मानेंगे। पाकिस्तान ने इस समझौते को रक्षात्मक बताया है और कहा है कि यह संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 51 के तहत व्यक्तिगत और सामूहिक आत्मरक्षा के अधिकार के अनुरूप है।

31 अगस्त को यह समझौता शिखर-स्तरीय कूटनीति से आगे बढ़कर संस्थागत स्वरूप लेने की दिशा में बढ़ा। तीनों देशों के विदेश और रक्षा मंत्री तथा सैन्य प्रमुख इस्तांबुल में, समझौते के तहत गठित रणनीतिक राजनीतिक एवं रक्षा समिति की पहली बैठक के लिए मिले। सऊदी अरब इसका सचिवालय अपने यहाँ रखने पर सहमत हुआ, जिसका नेतृत्व शुरुआती तीन वर्षों तक एक पाकिस्तानी महासचिव करेगा।

7–8 सितंबर 2026 को हूतियों ने सऊदी भूभाग और ऊर्जा ढाँचे पर हमलों की एक लहर छेड़ी। सऊदी अधिकारियों ने कहा कि 8 सितंबर के हमलों में 70 से अधिक लोग घायल हुए और तेल प्रतिष्ठानों तथा उपयोगिता सुविधाओं में आग लग गई। इन हमलों ने 2022 के उस युद्धविराम को तार-तार कर दिया, जिसने बड़े पैमाने पर यथास्थिति का सम्मान किया था।

14 सितंबर तक सऊदी क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान ने जेद्दा में अमेरिकी सेंट्रल कमांड (CENTCOM) के प्रमुख एडमिरल ब्रैड कूपर से मुलाक़ात की, क्योंकि रियाद हूतियों के ख़िलाफ़ अमेरिकी सहायता चाहता था। क्षेत्रीय कूटनीतिक खुलासों से संकेत मिला कि वॉशिंगटन ख़ुफ़िया जानकारी साझा करने और लक्ष्य-निर्धारण में सहायता देने को तैयार था, लेकिन हूती ठिकानों पर सीधे हमलों की अनुमति नहीं दी गई थी।

15 सितंबर को ऐसी ख़बरें सामने आईं कि हूतियों के ख़िलाफ़ इसराइली ख़ुफ़िया सहायता को लेकर CENTCOM की मध्यस्थता से सऊदी-इसराइली अप्रत्यक्ष बातचीत हुई है। क्षेत्रीय सुरक्षा ब्योरों के अनुसार, यह बातचीत ऐसी सामरिक ख़ुफ़िया जानकारी पर केंद्रित थी जो रियाद को हूती सैन्य तैनातियों को समझने और अभियानों का पूर्वानुमान लगाने में मदद कर सके; यह जानकारी क्षेत्रीय कूटनीतिक स्रोतों और परामर्शों से परिचित अधिकारियों के हवाले से दी गई।

19 सितंबर को सऊदी अरब ने कहा कि रियाद की ओर एक हूती बैलिस्टिक मिसाइल दागी गई, और अन्य प्रयासों में यंबू, ताइफ़, बैश और फ़रासान में बुनियादी ढाँचे को निशाना बनाया गया। सऊदी अधिकारियों ने कहा कि उन्होंने रियाद की ओर आ रही मिसाइल को नुक़सान पहुँचाने से पहले ही रोक लिया।

यह कालक्रम नीतिगत सवाल को बदल देता है। मुद्दा अब सिर्फ़ यह नहीं रहा कि पाकिस्तान ने सऊदी अरब के साथ खड़े होने का वादा किया है या नहीं, बल्कि यह है कि किस सीमा पर रियाद किसी ख़ास सैन्य क्षमता की माँग कर सकता है—और अगर ऐसा होता है, तो पाकिस्तान की सशस्त्र सेनाएँ अपने प्राथमिक अभियानों से समझौता किए बिना क्या मुहैया करा सकती हैं।

पाकिस्तान को अपनी सीमाओं से बाहर सैन्य अभियान चलाने का अनुभव है, हालाँकि ये तैनातियाँ काफ़ी अलग-अलग रही हैं। प्रशिक्षण मिशन, सलाहकार भूमिकाएँ, शांति-रक्षा, रक्षात्मक तैनाती और सीधे युद्धक अभियानों के बीच एक स्पष्ट फ़र्क़ है। 1970 का जॉर्डन संकट एक मिसाल है, जब स्थानीय संघर्ष ने अभियानगत माहौल को बदलने से पहले पाकिस्तानी सैन्यकर्मी सलाहकार हैसियत से तैनात थे। इसी तरह, अरब-इसराइल युद्धों के दौरान पाकिस्तानी वायु सेना के पायलटों ने मिस्र और सीरियाई बलों के साथ सेवा दी—यह स्वतंत्र फ़ॉर्मेशन भेजने के बजाय किसी सहयोगी ढाँचे के भीतर विशेषज्ञ सैन्यकर्मियों को समाहित करने का एक मॉडल दिखाता है।

मुख्य द्विपक्षीय मिसाल ख़ुद सऊदी अरब ही है। पाकिस्तान का किंगडम के साथ सैन्य रिश्ता दशकों पुराना है, जिसमें प्रशिक्षण, सलाह और 1990–91 के फ़ारस की खाड़ी संकट के दौरान बड़े पैमाने पर रक्षात्मक सैन्य तैनाती शामिल है। इसके उलट, 1979 में मक्का की ग्रैंड मस्जिद पर क़ब्ज़े जैसे प्रकरणों को सावधानी से देखना चाहिए; ऐतिहासिक विश्लेषण रेखांकित करते हैं कि पाकिस्तान की सीधी युद्धक भागीदारी की पुष्टि करने वाले विश्वसनीय आधिकारिक अभिलेख अब भी असत्यापित हैं। इसके बजाय, विदेश में गोलाबारी के बीच पाकिस्तानी बलों के संचालन का अधिक स्पष्ट प्रमाण संयुक्त राष्ट्र मिशनों से मिलता है, ख़ासकर सोमालिया में UNOSOM II और कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में MONUSCO। इसके अलावा, अज़रबैजान में इंडस शील्ड अल्फ़ा अभ्यास जैसे संयुक्त सैन्य युद्धाभ्यास दिखाते हैं कि इस्लामाबाद थलसेना की बड़े पैमाने पर तैनाती के बिना JF-17 लड़ाकू विमानों सहित वायुशक्ति का प्रक्षेपण कैसे कर सकता है।

संभावित सैन्य सहायता का आकलन करते समय सबसे बड़ी भूल यह है कि मिशन तय किए बिना ही पूछ लिया जाए कि पाकिस्तान कौन-सी ब्रिगेड भेजेगा। घटनाक्रम से परिचित अधिकारियों ने कहा कि वायु और मिसाइल रक्षा के परिदृश्य में, जहाँ लगातार हूती हमले सऊदी इंटरसेप्टरों और रडार प्रणालियों पर दबाव डालते हैं, पाकिस्तान रडार ऑपरेटर, वायु-रक्षा दल और तकनीकी विशेषज्ञ उपलब्ध करा सकता है। पहले की रक्षा-निगरानी रिपोर्टों से सामने आया था कि पाकिस्तान ने किंगडम में तकनीकी कर्मियों, लड़ाकू विमान घटकों और एक HQ-9 वायु-रक्षा प्रणाली सहित बल-पैकेज तैनात किए थे, जिससे विशेषज्ञ तकनीकी सहयोग का एक खाका बना।

अन्य अभियानगत ज़रूरतें—जैसे अहम बुनियादी ढाँचे की सुरक्षा, सऊदी-यमनी सीमा को सुरक्षित करना, या पारंपरिक थलसेना की तैनाती—सैन्य और राजनीतिक जोखिम के अलग-अलग स्तर सामने रखती हैं। थलसेना की तैनाती के लिए लॉजिस्टिक्स, बख़्तरबंद इकाइयाँ और वायु-रक्षा की ज़रूरत होगी, जिसके लिए रावलपिंडी स्थित जनरल हेडक्वार्टर को सावधानी से योजना बनानी पड़ेगी। भारत के साथ अपनी सीमा पर तैनाती से समझौता न हो, इसके लिए पाकिस्तान संभवतः किसी पूरी स्थायी कोर को ज्यों का त्यों भेजने के बजाय चक्रीय (रोटेशनल) मॉडल पर निर्भर रहेगा या मिशन के मुताबिक़ गठित टास्क फ़ोर्स तैयार करेगा। ख़बरों के मुताबिक़, ईरान संघर्ष के शुरुआती चरण के दौरान पाकिस्तान ने सऊदी अरब में क़रीब 8,000 सैनिक, JF-17 लड़ाकू विमानों सहित लगभग 16 विमानों का एक स्क्वाड्रन, दो ड्रोन स्क्वाड्रन और एक चीनी HQ-9 वायु-रक्षा प्रणाली तैनात की थी। रियाद के वित्तपोषण से उपलब्ध इन उपकरणों का संचालन पाकिस्तानी कर्मियों ने किया, जो पहले के रक्षा समझौतों के तहत वहाँ पहले से तैनात बलों के अतिरिक्त थे।

आख़िरकार, वायु रक्षा और विशेषज्ञ तकनीकी सहयोग ही इस्लामाबाद के लिए सहायता के सबसे प्रबंधनीय रूप बने हुए हैं। आती हुई मिसाइलों को रोकना पाकिस्तान को यह दलील देने की गुंजाइश देता है कि उसकी कार्रवाई सख़्ती से संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 51 के तहत रक्षात्मक दायित्वों के निर्वाह तक सीमित है। 7 अगस्त का मक्का संयुक्त रक्षा समझौता एक स्पष्ट राजनीतिक प्रतिबद्धता तो तय करता है, लेकिन 31 अगस्त की इस्तांबुल बैठकें दिखाती हैं कि बाब अल-मंदेब जलडमरूमध्य और व्यापक अरब प्रायद्वीप के निकट तेज़ी से बढ़ते ख़तरे के माहौल में संस्थागत ढाँचे, ख़ुफ़िया जानकारी साझा करने की प्रक्रियाएँ और अभियानगत समन्वय तंत्र अब भी आकार ले रहे हैं।

मूल अंग्रेज़ी लेख पढ़ें: Which Forces Could Pakistan Deploy to Saudi Arabia?

मिडिल ईस्ट फ़ोरम के विश्लेषण ईमेल पर पाएँ: न्यूज़लेटर की सदस्यता लें (अंग्रेज़ी में)