ईरान के इराक़ी सहयोगी डेमोक्रेट्स का जश्न, पर हर अमेरिकी दुश्मन

“नए क्रूसेडर हरा दिए गए हैं।” इस वाक्य के साथ—जो अमेरिका के लिए इस्लामिक स्टेट (ISIS) की इस्तेमाल की जाने वाली भाषा की प्रतिध्वनि करता है—इराक़ के कताइब हिज़्बुल्लाह के महासचिव अबू हुसैन अल-हमीदावी (Abu Hussein al-Hamidawi) ने मध्यावधि चुनावों में रिपब्लिकन की हार का जश्न मनाया। उन्होंने इस नतीजे को ईरान और “प्रतिरोध की धुरी” की जीत करार दिया, ईरानी नेतृत्व को बधाई दी, “मोर्चों की एकता” का हवाला दिया और इराक़ में राजनीतिक दिशा बदलने की माँग की।

ईरान के क़रीबी इराक़ी राजनीतिक और मीडिया हस्तियों ने रिपब्लिकन की हार का स्वागत किया। टिप्पणीकार अयाद अल-समावी (Iyad al-Samawi) ने कहा कि ईरान ने व्यापक जीत हासिल की है, क्योंकि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के लिए राजनीतिक और सैन्य पैंतरेबाज़ी की गुंजाइश सिमट गई है। वाई पार्टी (Wa’ai Party) के प्रमुख सलाह अल-अराबावी (Salah al-Arabawi) ने कहा कि तेहरान ने होर्मुज़ जलडमरूमध्य बंद किए बिना ही अपने विरोधियों को रोक दिया। बग़दाद स्थित ईरानी दूतावास ने ट्रंप का मज़ाक़ उड़ाता एक वीडियो पोस्ट किया।

सत्तारूढ़ समन्वय ढाँचे (Coordination Framework) के एक नेता के कार्यालय के एक अनाम अधिकारी ने कहा कि ईरान से जुड़ी ताक़तें ठीक इसी नतीजे की उम्मीद कर रही थीं। उन्होंने संकेत दिया कि कुछ गुट कांग्रेस के साथ ट्रंप के टकराव का इस्तेमाल अपनी गतिविधियाँ बढ़ाने के लिए कर सकते हैं।

लेकिन राष्ट्रपति जो बाइडन के कार्यकाल में ईरान के क्षेत्रीय सहयोगियों को अपने कुछ सबसे कठोर झटके भी लगे। उनके राष्ट्रपतित्व में ग़ज़ा में इसराइल का युद्ध हुआ, हमास और हिज़्बुल्लाह के वरिष्ठ नेताओं—इस्माइल हनिया, हसन नसरल्लाह और याह्या सिनवार समेत—की हत्याएँ हुईं, और सीरिया में बशर अल-असद की सरकार ढह गई; इन सबने तेहरान के क्षेत्रीय प्रभाव को घटाया।

अमेरिकी सेना ने 2024 में बग़दाद में कताइब हिज़्बुल्लाह के कमांडर अबू बक़र अल-सादी (Abu Baqir al-Saadi) को भी मार गिराया और ईरान समर्थित अन्य सशस्त्र गुटों पर हमले किए। यह रिकॉर्ड डेमोक्रेटिक बढ़त को लेकर उत्साह को जटिल बना देता है।

इस बीच, रिपब्लिकन ही वे थे जिन्होंने 2003 में सद्दाम हुसैन को सत्ता से हटाया, जिससे लंबे समय से ईरान में बसे इराक़ी दलों के लिए सरकार में आने का रास्ता खुला। बाद में उन ताक़तों के साथ उनका रिश्ता शत्रुतापूर्ण हो गया। ट्रंप ने ही वह हमला करवाया जिसमें 2020 में क़ुद्स फ़ोर्स के प्रमुख क़ासिम सुलेमानी और पॉपुलर मोबिलाइज़ेशन कमेटी के उपाध्यक्ष अबू महदी अल-मुहंदिस मारे गए, और अपने दूसरे कार्यकाल में उन्होंने ईरान पर सीधे हमलों की अनुमति दी।

पेंटागन के अनुसार, ईरान समर्थित मिलिशिया ने 2003 से 2011 के बीच इराक़ में कम से कम 603 अमेरिकी सैनिकों को मारा। फिर भी वॉशिंगटन ऐसे राजनीतिक गठबंधनों के साथ काम करता रहा, जिनमें तेहरान से जुड़े दल शामिल थे, जबकि वह उसी राजनीतिक माहौल में सक्रिय सशस्त्र गुटों का सामना भी कर रहा था।

डेमोक्रेट्स ने भी मौजूदा व्यवस्था को मज़बूत करने में मदद की। 2010 में बराक ओबामा के प्रशासन ने एक ऐसे समझौते को स्वीकार किया, जिसने नूरी अल-मालिकी को प्रधानमंत्री बनाए रखा, जबकि अयाद अलावी की सूची ने संसद में अधिक सीटें जीती थीं। ईरान ने भी मालिकी के समर्थन में हस्तक्षेप किया, और एक के बाद एक अमेरिकी प्रशासन उसी राजनीतिक अभिजात वर्ग से जुड़ाव बनाए रहे।

ओबामा की तेहरान से बातचीत आगे चलकर 2015 के परमाणु समझौते तक पहुँची। अमेरिकी नीति के इराक़ी आलोचकों के लिए ये फ़ैसले संकेत देते हैं कि वॉशिंगटन ने ईरानी प्रभाव को चुनौती देने के बजाय स्थापित दलों के साथ तालमेल को प्राथमिकता दी।

कई इराक़ी अमेरिका को डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन प्रशासनों की एक शृंखला के रूप में कम, और अपने देश की राजनीतिक दिशा को नए सिरे से गढ़ सकने वाली शक्ति के रूप में अधिक देखते हैं। यह धारणा तब और गहरी हुई, जब 2019 के प्रदर्शनों के बाद भी वॉशिंगटन इराक़ के सत्तारूढ़ दलों से लेन-देन जारी रखता रहा—उन प्रदर्शनों में ईरान समर्थित ताक़तों ने भ्रष्टाचार, सांप्रदायिक संरक्षणवाद और विदेशी हस्तक्षेप के अंत की माँग कर रहे सैकड़ों प्रदर्शनकारियों को मार डाला था।

इराक़ के हालिया चुनावों ने इस रवैये पर फिर से विचार करने का एक और मौक़ा दिया, ऐसे समय में जब ईरान क्षेत्रीय पराजयों से कमज़ोर पड़ चुका था। ट्रंप ने मालिकी की वापसी का विरोध किया, लेकिन कारोबारी से नेता बने अली अल-ज़ैदी (Ali al-Zaidi) का स्वागत किया, जो उसी समन्वय ढाँचे द्वारा समर्थित एक और उम्मीदवार थे; उन्होंने उन्हें व्हाइट हाउस में बुलाया और अपने रिश्ते की तारीफ़ की। ज़ैदी की सरकार ने अब तक सशस्त्र नेटवर्क को ख़त्म नहीं किया है, जबकि सऊदी अरब पर हुए हमले इराक़ से शुरू हुए थे और उनमें ईरानी संलिप्तता तथा स्थानीय समर्थन की ख़बरें आई थीं।

अमेरिकी मतदाताओं द्वारा रिपब्लिकन को नकारना ईरान के पक्ष में वोट नहीं था। युद्ध, जीवन-यापन की लागत और घरेलू नीति ने भी उनके फ़ैसलों को आकार दिया। लेकिन इराक़ में ईरान से जुड़े गुटों की प्रतिक्रिया दिखाती है कि ईरान समर्थित मिलिशिया वॉशिंगटन में फूट को अपनी स्थिति मज़बूत करने के अवसर के रूप में कैसे देखते हैं।

हमीदावी द्वारा अमेरिकियों को “नए क्रूसेडर” कहकर कोसने में डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन के बीच कोई भेद नहीं है। इसमें अमेरिका को एक वैचारिक दुश्मन के रूप में पेश किया गया है, चाहे वहाँ शासन कोई भी करे। यह बात याद रखने लायक़ है, जब अमेरिकी राजनेता यह मानते हैं कि कोई एक या दूसरी पार्टी ईरान समर्थित अपने विरोधियों को शांति के लिए राज़ी कर सकती है।