सीरियाई कुर्दों को भाषा अधिकारों से आगे देखना होगा
व्यापक राजनीतिक एजेंडा सांस्कृतिक और राजनीतिक मान्यता के उनके दावे को मज़बूत करेगा।
Sirwan Kajjo पत्रकार और शोधकर्ता हैं, जिनकी विशेषज्ञता कुर्द राजनीति, इस्लामी उग्रवाद और सीरियाई मामलों में है। उन्होंने सीरिया और कुर्दों पर दो पुस्तक-अध्याय लिखे हैं, जो Indiana University Press और Cambridge University Press से प्रकाशित हुए हैं। सीरियाई और कुर्द मुद्दों पर उनके लेख मिडिल ईस्ट फ़ोरम (Middle East Forum), वॉशिंगटन इंस्टीट्यूट फ़ॉर नियर ईस्ट पॉलिसी (Washington Institute for Near East Policy) तथा अन्य प्रमुख शोध संस्थाओं और प्रकाशनों में प्रकाशित हुए हैं। Kajjo सीरिया पर आधारित उपन्यास Nothing But Soot के लेखक भी हैं। उन्होंने George Mason University से सरकार और अंतरराष्ट्रीय राजनीति में BA किया है।
क़ामिश्ली, सीरिया—सीरिया में कुर्द राजनीतिक आंदोलन आज एक अहम मुद्दे के इर्द-गिर्द सिमटा हुआ दिखता है: कुर्द भाषा में शिक्षा। डेमोक्रेटिक यूनियन पार्टी (PYD) और पूर्वोत्तर सीरिया के शासी प्रशासन का हिस्सा रहीं दूसरी छोटी कुर्द पार्टियों ने कुर्द भाषा में शिक्षा को औपचारिक मान्यता दिलाने को अपना प्रमुख राजनीतिक लक्ष्य बना लिया है।
PYD और अब भंग हो चुकी सीरियन डेमोक्रेटिक फ़ोर्सेज़ (SDF) से जुड़े दूसरे समूहों ने छात्र प्रदर्शनों का समर्थन किया है और सीरिया की अंतरिम सत्ता पर दबाव बनाने के लिए कई पहलों का साथ दिया है, ताकि शिक्षा के सभी स्तरों पर कुर्द को शिक्षण भाषा के रूप में मान्यता मिले।
एक ही मुद्दे पर यह तीखी एकाग्रता चौंकाने वाली है। कुछ समय पहले तक ये कुर्द समूह सीरिया के लगभग एक-तिहाई हिस्से को नियंत्रित करते थे, इससे पहले कि दमिश्क ने SDF के क़ब्ज़े वाले अधिकांश इलाक़े अपने नियंत्रण में ले लिए और कुर्द नेताओं पर एक समझौता थोप दिया। इस समझौते ने कुर्द बलों से उनकी लगभग पूरी स्वायत्तता छीन ली, और अंततः SDF तथा उन नागरिक संस्थाओं के विघटन का रास्ता बना, जो एक दशक से अधिक समय तक पूर्वोत्तर सीरिया का शासन चला रही थीं।
अपने चरम पर, सीरिया में कुर्द राजनीतिक पक्षों ने विकेंद्रीकरण को देश की लंबे समय से चली आ रही शासन-व्यवस्था की कमियों के संभावित समाधान के रूप में आगे बढ़ाया था। उन वर्षों में भाषाई अधिकार पीछे चले गए थे, क्योंकि कुर्द नेतृत्व वाले उत्तर और पूर्वी सीरिया के स्वायत्त प्रशासन ने कुर्द को अरबी और सिरियक के साथ पहले ही आधिकारिक भाषा के रूप में मान्यता दे रखी थी। पूरी शिक्षा व्यवस्था में कुर्द ही शिक्षा का मुख्य माध्यम थी। पहली बार कुर्दों ने अपनी भाषा को समर्पित संस्थाएँ बनाईं और कुर्द में स्वतंत्र रूप से प्रकाशन तथा प्रसारण किया।
विकेंद्रीकरण और संघवाद की माँगों से हटकर कुर्द भाषा में शिक्षा की माँग तक सिमटने को राजनीतिक अवनति कहना भी कम होगा। फिर भी यह तथ्य कि कुर्दों की एक पूरी पीढ़ी मुख्यतः कुर्द भाषा में शिक्षा पाकर बड़ी हुई है, इस बात को समझा सकता है कि मान्यता के उनके संघर्ष के इस चरण में कुर्द भाषा में शिक्षा कुर्द पार्टियों के लिए एक केंद्रीय राजनीतिक लक्ष्य क्यों बन गई है।
ऐतिहासिक रूप से, ख़ासकर बाथ शासन के दौर में, कुर्दों को अपनी भाषा सीखने और पढ़ाने के अधिकार से वंचित रखा गया। इसलिए भाषाई अधिकार कुर्द आंदोलन के भीतर राजनीतिक सक्रियता का एक केंद्रीय घटक रहे। सीरियाई संघर्ष ने उस हक़ीक़त को बदल दिया और कुर्दों को देश के इतिहास में पहली बार वास्तविक रूप से अपने क्षेत्रों पर शासन करने का अवसर दिया। असद शासन के पतन के बाद सीरिया में आए बदलावों के बावजूद, यही हक़ीक़त तय करनी चाहिए कि कुर्द अपने सांस्कृतिक और राजनीतिक अधिकारों की माँग किस तरह करें।
सीरियाई कुर्द समूहों को विकेंद्रीकरण की अपनी माँगों को फिर से उठाना और मज़बूत करना चाहिए, जो भाषाई अधिकारों की गारंटी के लिए एक ढाँचा मुहैया कराएगा। ऐसा व्यापक राजनीतिक एजेंडा, अपनी माँगों को एक ही मुद्दे तक सीमित रखने के बजाय, सांस्कृतिक और राजनीतिक मान्यता के उनके दावे को मज़बूत करेगा।
जनवरी 2026 में SDF और दमिश्क के बीच हुए समझौते के बाद, और ख़ासकर अगस्त 2026 में SDF के विघटन के बाद, कुर्द क्षेत्र में संगठित राजनीतिक विपक्ष—जो ऐतिहासिक रूप से दमिश्क की एक के बाद एक आने वाली सरकारों के ख़िलाफ़ असहमति का केंद्र रहा है—व्यावहारिक रूप से ग़ायब हो गया है।
राजनीतिक दायरे के हर छोर पर मौजूद कुर्द राजनीतिक दलों और समूहों को अब नए सीरियाई शासन का विरोध करने की ज़रूरत महसूस होती नहीं दिखती, ख़ासकर इसलिए कि दमिश्क ने सार्वजनिक क्षेत्र में कुर्द पहचान की अभिव्यक्ति के लिए सीमित जगह दी है। लेकिन शायद दमिश्क यही हासिल करना चाहता है: प्रतीकात्मक और सीमित रियायतों के ज़रिए कुर्दों को शांत करना, ताकि ऐसा कुर्द विपक्षी आंदोलन न उभरे जो दूसरे अल्पसंख्यक समुदायों, ख़ासकर अलावियों और द्रूज़ों को प्रेरित कर सके, जिन्होंने कई बार कुर्दों को सीरिया में लोकतांत्रिक बदलाव के संभावित नेतृत्व के रूप में देखा है।
कुर्द राजनीतिक अभिजात वर्ग में यह धारणा है कि वे नए सीरियाई राज्य के निर्माण में भागीदार बन सकते हैं और अंतरिम राष्ट्रपति अहमद अल-शरा (Ahmed al-Sharaa) के शासन का खुलकर विरोध करने से कुर्द अधिकार हासिल करने की कोशिशों को नुक़सान पहुँच सकता है। हालांकि, यह राजनीतिक हक़ीक़त को ग़लत पढ़ना है। अल-शरा कुर्दों को, या दूसरे राजनीतिक पक्षों को, सीरिया के शासन में सच्चे भागीदार मानते नहीं दिखते। कुर्द नेताओं के साथ उनका समझौता काफ़ी हद तक अंतरराष्ट्रीय दबाव से प्रेरित था। यही वजह है कि कुर्द समूहों को दमिश्क पर दबाव बनाए रखना चाहिए, ख़ासकर यह देखते हुए कि जनवरी 2026 की हिंसा के बाद बड़ी वैश्विक शक्तियों ने सीरियाई सरकार से कहा था कि वह कुर्द समूहों को हाशिए पर न डाले।
सीरियाई कुर्दों ने अपनी सैन्य ताक़त और वास्तविक स्वायत्त सत्ता खो दी है, लेकिन उनके पास अब भी वह राजनीतिक हैसियत और संगठनात्मक क्षमता बची है, जो उन्हें सीरिया में लोकतांत्रिक बदलाव की आवाज़ बने रहने के लिए एक अनोखी स्थिति में रखती है। हालाँकि मौजूदा हालात में लोकतांत्रिक संक्रमण की संभावनाएँ कम हैं, कुर्द आंदोलन के लिए बेहतर यही होगा कि वह दमिश्क से मिलने वाली सीमित रियायतों से संतोष करने के बजाय सीरिया के व्यापक लोकतांत्रिक भविष्य पर दाँव लगाए।
मिडिल ईस्ट फ़ोरम के विश्लेषण ईमेल पर पाएँ: न्यूज़लेटर की सदस्यता लें (अंग्रेज़ी में)