इसराइल-ताइवान परमाणु धुरी के रणनीतिक तर्क
अस्तित्व पर ख़तरा झेल रहे छोटे देश अपनी प्रतिरोधक क्षमता दूसरों के भरोसे नहीं छोड़ सकते।
Jose Lev Alvarez एक अमेरिकी-इसराइली विद्वान हैं, जो मध्य-पूर्व की सुरक्षा नीति में विशेषज्ञता रखते हैं। वे बहुभाषी हैं और इसराइली सेना (IDF) की स्पेशल फ़ोर्सेज़ तथा अमेरिकी थलसेना के अनुभवी पूर्व सैनिक रह चुके हैं। उन्होंने अमेरिकन यूनिवर्सिटी से न्यूरोसाइंस में बी.एस. (इसराइल अध्ययन में माइनर के साथ), तीन मास्टर डिग्रियां (अंतरराष्ट्रीय भू-रणनीति, व्यावहारिक अर्थशास्त्र और ख़ुफ़िया अध्ययन) और एक मेडिकल डिग्री हासिल की है। वे वॉशिंगटन, डी.सी. क्षेत्र में ख़ुफ़िया एवं वैश्विक सुरक्षा में पीएच.डी. पूरी कर रहे हैं। मिडिल ईस्ट फ़ोरम (Middle East Forum) में राइटिंग फ़ेलो के तौर पर काम करने के अलावा, वे The Times of Israel के लिए ब्लॉग लिखते हैं, Washington Examiner में योगदान देते हैं और लातिन अमेरिकी टेलीविज़न नेटवर्क पर नियमित रूप से भू-राजनीतिक विश्लेषण पेश करते हैं।

इसराइल परमाणु ऊर्जा आयोग के संस्थापक अर्न्स्ट डेविड बर्गमान (Ernst David Bergmann) 1965 में सात दिन के मिशन पर ताइवान पहुँचे। लालू सन मून लेक होटल में पूर्व राष्ट्रपति च्यांग काई-शेक और तत्कालीन रक्षा मंत्री च्यांग चिंग-कुओ के साथ उनकी बैठकों से “प्लान सिन चू” निकला। इस पहल में इसराइल के कथित दिमोना रिएक्टर परिसर का विस्तृत परमाणु ख़ाका शामिल था: एक भारी-पानी रिएक्टर, एक उत्पादन संयंत्र और एक प्लूटोनियम पृथक्करण सुविधा। 1970 के दशक में अंतरराष्ट्रीय अलगाव गहराने के साथ यह द्विपक्षीय ख़ाका एक गुप्त त्रिपक्षीय परमाणु धुरी में बदल गया, जिसमें रंगभेदी दक्षिण अफ़्रीका भी शामिल था। इन्हीं गुप्त नेटवर्कों के सहारे जनरल हाउ पेई-त्सुन ने 1985 में सेना को तेज़ी से परमाणु ‘ब्रेकआउट’ क्षमता के लिए तैयारी करने का आदेश तक दे दिया था—अस्तित्व बचाने का एक ऐतिहासिक टेम्पलेट, जिसे ताइपे और यरूशलम दोनों को आज फिर से जीवित करना होगा।
हालांकि, अमेरिका के कड़े कूटनीतिक दबाव ने इन प्रयासों को समाप्त कर दिया। जनवरी 1988 में सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी द्वारा प्रमुख वैज्ञानिक चांग शिएन-यी को बाहर निकाल ले जाने के बाद ताइवान ने रीगन प्रशासन की मांगों के अनुरूप अपना भारी पानी सौंप दिया, पुनर्संसाधन का काम बंद कर दिया और संवेदनशील सुविधाएँ बंद कर दीं। 1980 से 1992 के बीच ताइवान को लगभग $850 मिलियन के सीधे हथियार हस्तांतरण दर्ज होने के बाद इसराइल ने ताइवान के साथ सहयोग रोक दिया और लाभदायक अनुबंधों की तलाश में बीजिंग की ओर मुड़ गया। दुर्भाग्य से, ये क़दम न तो चीन में भू-राजनीतिक सतर्कता ला सके और न ही तेहरान के साथ बीजिंग की साझेदारी ख़त्म कर सके; बीजिंग ने बस अपने दोहरे-उपयोग वाले ढाँचों का विस्तार किया और तेहरान ने अपने मिसाइल और ड्रोन कार्यक्रम विकसित कर लिए।
आज ईरान को चीन का समर्थन रणनीतिक गणित को उलट देता है। ईरानी सीमा-शुल्क दस्तावेज़ 2026 की पहली छमाही में चीनी इकाइयों से ईरान के रक्षा मंत्रालय तक दोहरे-उपयोग वाले ड्रोन और मिसाइल पुर्ज़ों—GPS यूनिट, इलेक्ट्रिक मोटर, विमान-इंजन के हिस्से—की लगभग 1,300 हवाई खेपों का ब्योरा देते हैं। एक अस्थायी युद्धविराम ज्ञापन के तहत 17 जून 2026 को खेपें पहुँचीं और अगले दिनों में भी आती रहीं, जिनमें $6 मिलियन से अधिक मूल्य की एक दर्जन से ज़्यादा अतिरिक्त खेपें शामिल थीं। साथ ही, चीन अपने छाया बेड़े के ज़रिए ईरान के प्रतिबंधित तेल का बड़ा हिस्सा सोख लेता है। 2025 के हालिया Kpler आंकड़े दिखाते हैं कि प्रतिदिन लगभग 1.7 मिलियन बैरल ईरानी कच्चा तेल चीनी खरीदारों तक पहुँच रहा है, और इनमें से दर्जनों जहाज़ों के मालिक या चालक दल हांगकांग और मुख्य भूमि से जुड़ी कंपनियाँ हैं। ये आर्थिक प्रवाह अरबों डॉलर की कठोर मुद्रा पैदा करते हैं, जो इसराइल और उसके क्षेत्रीय साझेदारों के खिलाफ़ लक्षित ईरानी सैन्य उत्पादन को चलाए रखती है।
ताइवान की एक सुप्त परमाणु क्षमता ताइवान जलडमरूमध्य के पार पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के किसी भी उभयचर अभियान की संभावित लागत बढ़ा देगी। यह ऊँची रक्षात्मक लागत बीजिंग की अन्य स्थायी सुरक्षा चुनौतियों से वित्तीय और राजनीतिक संसाधन हटा देगी और तेहरान को दोहरे-उपयोग वाले हस्तांतरण जारी रखने की चीन की क्षमता घटा देगी। स्वेज़ में सहयोगियों द्वारा साथ छोड़ दिए जाने के बाद 1956 के बाद लिया गया इसराइल का परमाणु निर्णय भी ऐसा ही रणनीतिक विकल्प था। अस्तित्व पर सुरक्षा ख़तरे झेल रहे छोटे देश प्रतिरोधक क्षमता को बाहर के भरोसे नहीं छोड़ सकते। ताइपे के सामने भी वैसा ही जोखिम है, अगर वॉशिंगटन व्यापक शक्ति-संतुलन के बजाय अल्पकालिक स्थिरता को प्राथमिकता देता है।
इन बढ़ते ख़तरों का मुक़ाबला करने के लिए यरूशलम और ताइपे को तुरंत तीन ठोस रणनीतिक क़दम उठाने चाहिए। पहला, यहूदी राष्ट्र और ताइवान को “सील्ड लेटेंसी प्रोटोकॉल” लागू करना होगा। इस योजना के तहत इसराइल ताइवान के शोध प्रतिष्ठानों में सुरक्षित भूमिगत स्थापना के लिए मॉड्यूलर, कारख़ाना-सील्ड फ्यूल-साइकिल असेंबलियाँ बेचेगा। इसराइल को एन्क्रिप्टेड रिमोट डायग्नोस्टिक सॉफ़्टवेयर भी देना चाहिए—जो वास्तविक हथियार भंडारण के बिना 120 दिन से कम की सत्यापित ब्रेकआउट समय-सीमा बनाए रख सके—और बदले में इसराइली उन्नत-सामग्री कंपनियों में पूर्ण इक्विटी तथा ताइपे का समर्थन करने वाली राजधानियों में यरूशलम के कूटनीतिक रणनीतिक एजेंडे का उन्नयन मिले।
दूसरा, इसराइल और ताइवान को “ड्यूल-यूज़ फ़ॉरेंसिक्स एक्सचेंज” स्थापित करना चाहिए। ताइवानी इंजीनियर इसराइली असैन्य परमाणु-फ़ॉरेंसिक और सामग्री-लक्षण निर्धारण प्रयोगशालाओं में प्रशिक्षण लेंगे, जबकि यरूशलम को एशियाई बंदरगाहों से होकर जाने वाली बीजिंग की दोहरे-उपयोग वाली खेपों की ताइपे द्वारा की जा रही निगरानी से वास्तविक समय का डेटा-फ़ीड मिलेगा। दोनों मिलकर एक बंद ख़ुफ़िया चक्र बनाएँगे, जो उन्हीं आपूर्ति शृंखलाओं पर नज़र रखेगा जो इस समय ईरान की ओर जा रही हैं।
तीसरा, यरूशलम और ताइपे को “पेरिफ़ेरी पैक्ट” बनाना होगा, जिसके तहत ताइवान एक इसराइली नेतृत्व वाले संघ को वित्तीय सहारा देगा ताकि AI-संचालित परमाणु-हथियार सिमुलेशन और डिज़ाइन पैकेज तथा नवीन उच्च-विस्फोटक लेंस तकनीकें ताइवान में स्वदेशी उत्पादन के लिए तैयार की जा सकें, और साथ ही अपने सेमीकंडक्टर और जहाज़ निर्माण उद्योगों को ऐसी संयुक्त जहाज़-रोधी और वायु-रोधी प्रणालियों की ओर मोड़ेगा जो चीन की उभयचर हमले की क्षमता और ईरानी ड्रोन युद्ध—दोनों का मुक़ाबला कर सकें।
अंततः ये रणनीतिक क़दम उस संतुलन को बहाल करेंगे, जिसकी रूपरेखा 1965 में बर्गमान की यात्रा के दौरान पहली बार खींची गई थी—एक ऐसी दृष्टि जिसे दशकों की नौकरशाही जोखिम-भीरुता और भटकी हुई नीति ने छोड़ दिया। यरूशलम और ताइपे अब यह गुंजाइश नहीं रखते कि कूटनीतिक हिचक उनके अस्तित्व का फ़ैसला करे।
मिडिल ईस्ट फ़ोरम के विश्लेषण ईमेल पर पाएँ: न्यूज़लेटर की सदस्यता लें (अंग्रेज़ी में)