लीबिया में तुर्की की बढ़त ने खोली यूनान-मिस्र सहयोग की सीमाएँ
मिस्र लीबिया की स्थिरता से अधिक वहाँ अपना प्रभाव बनाए रखने पर ध्यान दे रहा है, जबकि यूनान के सामने अपनी संप्रभुता की चुनौती खड़ी है।
निकोलिटा कौरूशी साइप्रस में रहने वाली राजनीतिक वैज्ञानिक और पत्रकार हैं। उनका काम Phileleftheros अख़बार, Modern Diplomacy और Geostrategic Forecasting Corporation जैसे प्रकाशनों में प्रकाशित हो चुका है। उन्होंने यूनिवर्सिटी ऑफ़ पिरेयस (University of Piraeus) से अंतरराष्ट्रीय और यूरोपीय अध्ययन में MSc की डिग्री हासिल की है।
यूनान और मिस्र ने पूर्वी भूमध्य सागर में लगातार अपने रिश्ते मज़बूत किए हैं। इसका आधार मुख्य रूप से तय की गई समुद्री सीमाएँ और साझा सुरक्षा रही है। विशेष आर्थिक क्षेत्रों पर उनके 2020 के समझौते ने लीबिया के साथ तुर्की के समझौते को चुनौती दी और एथेंस तथा काहिरा को एक-दूसरे के और क़रीब ले आया। लेकिन जैसे-जैसे तुर्की ने लीबिया में अपनी भूमिका बढ़ाई है, जिसमें पूर्वी अधिकारियों तक पहुँचना भी शामिल है, यूनान-मिस्र सहयोग की सीमाएँ भी साफ़ होती गई हैं।
अंकारा के साथ मिस्र के गर्मजोशी भरे रिश्ते यह दिखाते हैं कि समुद्री मुद्दों पर सहमति का यह मतलब हमेशा नहीं होता कि तुर्की की क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं को लेकर दोनों देशों का नज़रिया व्यापक रूप से एक जैसा है।
हाल के घटनाक्रम इस बदलाव को दिखाते हैं। 15 अक्टूबर 2026 को यूनानी और मिस्री अधिकारी लीबिया के भविष्य, सुरक्षा और समुद्री विवादों पर बातचीत के लिए एथेंस में मिले। पाँच दिन बाद, लीबिया की बेनग़ाज़ी स्थित प्रतिनिधि सभा ने, जिसने पहले इस समझौते को ख़ारिज कर दिया था, उस समुद्री ज्ञापन को मंज़ूरी दे दी जिस पर तुर्की ने 2019 में त्रिपोली के साथ दस्तख़त किए थे। यह एक निर्णायक मोड़ है: तुर्की अब लीबिया के दोनों पक्षों के साथ रिश्ते बना सकता है, जिससे यूनान और मिस्र के लिए तुर्की के प्रभाव का मुक़ाबला करने के वास्ते अपने पुराने रिश्तों का इस्तेमाल करना और कठिन हो गया है।
एथेंस और काहिरा महज़ राजनयिक विरोध दर्ज कराने तक सीमित नहीं रहे हैं। यूनान का तर्क है कि तुर्की-लीबिया ज्ञापन क्रीट और अन्य यूनानी द्वीपों के समुद्री अधिकारों की अनदेखी करता है, जबकि मिस्र का कहना है कि यह उसके विशेष आर्थिक क्षेत्र और महाद्वीपीय शेल्फ़ का उल्लंघन करता है। 22 अक्टूबर को दोनों देशों के विदेश मंत्री अपने 2020 के समुद्री सीमांकन समझौते को पूर्व की ओर बढ़ाने पर बातचीत जारी रखने पर सहमत हुए—यह लगातार चल रही साझेदारी और तालमेल का संकेत है। हालांकि, इस विस्तार का दायरा क्या होगा, यह अभी साफ़ नहीं है, ख़ासकर कास्तेलोरिज़ो के पास, जहाँ समुद्री दावे विशेष रूप से संवेदनशील हैं।
मिस्र इस ज्ञापन के ख़िलाफ़ क़ानूनी चुनौती की तैयारी भी कर रहा है, जबकि वह तुर्की के साथ संबंध सुधारने की कोशिशें जारी रखे हुए है। 23 अक्टूबर को मिस्र के विदेश मंत्री बद्र अब्देलअत्ती (Badr Abdelatty) ने इस्तांबुल में तुर्की के विदेश मंत्री हाकान फ़िदान (Hakan Fidan) से मुलाक़ात की और समझौते पर मिस्र के विरोध को दोहराया। इस बैठक ने संवाद के रास्ते खुले रखे: फ़िदान ने मिस्र की चिंताओं को स्वीकार किया और आगे बातचीत का समर्थन किया। काहिरा अंकारा के समुद्री दावों का विरोध जारी रखे हुए है, और साथ ही द्विपक्षीय रिश्तों को बेहतर बनाने पर भी काम कर रहा है।
मिस्र का रुख़ व्यावहारिक चिंताओं से तय होता है। लीबिया में अस्थिरता—जो मिस्र की सीमा पर है—उसकी सुरक्षा को प्रभावित करती है। पूर्वी लीबिया के नेताओं के साथ काहिरा के रिश्ते अहम हैं, लेकिन फ़ील्ड मार्शल ख़लीफ़ा हफ़्तार के इस ज्ञापन को समर्थन ने मिस्र की स्थिति को जटिल बना दिया है। अपने हितों की रक्षा के लिए मिस्र अक्सर व्यावहारिक तरीके से जुड़ाव रखता है, तुर्की जैसे प्रतिद्वंद्वियों के साथ भी। जैसे-जैसे लीबिया में तुर्की की भागीदारी बढ़ रही है, काहिरा को इसमें फ़ायदा दिखता है कि अंकारा से जुड़े रहा जाए, बजाय इसके कि किसी एक विवाद को व्यापक रिश्ते पर हावी होने दिया जाए।
यूनान के सामने प्राथमिकताएँ अलग हैं। यह ज्ञापन क्रीट के दक्षिण में एथेंस के दावों के लिए ख़तरा है, इसलिए इसकी स्वीकार्यता को रोकना उसकी सबसे बड़ी राजनयिक चिंता है। जबकि मिस्र के लिए लीबिया की स्थिरता और सीमा सुरक्षा अहम है और उसका ध्यान अपना प्रभाव बनाए रखने पर रहता है। इसके उलट यूनान के सामने संप्रभुता को सीधी चुनौती है और उसे सभी लीबियाई धड़ों के साथ रिश्ते बनाकर अपने राजनयिक प्रयासों में विविधता लाने की ज़रूरत है। जैसे-जैसे तुर्की अपनी पकड़ मज़बूत करता है, एथेंस और काहिरा को ख़ुद को ढालना होगा—जहाँ संभव हो वहाँ मिलकर काम करते हुए, और साथ ही स्वतंत्र रूप से भी संपर्क साधते हुए। उनकी साझेदारी टिकाऊ है, लेकिन लंबे समय में उसकी सफलता लचीलेपन, संवाद और परस्पर प्रतिस्पर्धी हितों के बीच रास्ता निकालने की क्षमता पर निर्भर करेगी।
ये मतभेद द्विपक्षीय सहयोग को कमज़ोर नहीं करते, लेकिन वे उसकी सीमाएँ ज़रूर तय करते हैं। एथेंस को तालमेल मज़बूत बनाए रखने के लिए व्यावहारिक साझा बिंदुओं पर ध्यान देना चाहिए, जैसे समुद्री समझौते को अद्यतन करना। साथ ही, यूनान को लीबिया के प्रतिद्वंद्वी अधिकारियों के साथ अपने ख़ुद के रिश्ते विकसित करने होंगे। पूर्वी लीबिया में तुर्की का गहरा होता जुड़ाव याद दिलाता है कि एक व्यापक और अधिक लचीला रुख़ ज़रूरी है।
अमेरिका भी बारीकी से नज़र रखे हुए है। पहले बातचीत की अपील करने के बाद, अमेरिकी विदेश मंत्रालय ने 25 अक्टूबर को ज्ञापन की पुष्टि को “उकसाने वाला” बताया। उसने यूनान और तुर्की—दोनों नेटो सहयोगियों—से संवाद के ज़रिए मतभेद सुलझाने का आग्रह किया।
वॉशिंगटन की प्रतिक्रिया दिखाती है कि वह सहयोगियों के बीच तनाव से बचना चाहता है। लेकिन यह विवाद सिर्फ़ यूनान और तुर्की तक सीमित नहीं है—मिस्र और लीबिया के भी इसमें हित दाँव पर हैं। समुद्री सीमाओं को लेकर अनिश्चितता ऊर्जा अन्वेषण और निवेश की रफ़्तार धीमी कर सकती है। अमेरिका बातचीत से निकले समाधान चाहता है, लेकिन उसे इस समझौते से प्रभावित अन्य देशों के अधिकारों की अनदेखी नहीं करनी चाहिए।
यूनान के लिए अमेरिकी कूटनीति मददगार है, लेकिन वह एक व्यापक क्षेत्रीय योजना का विकल्प नहीं हो सकती। वॉशिंगटन को यह भी समझना होगा कि लीबिया में तुर्की की बढ़ती भूमिका सिर्फ़ यूनान को नहीं, बल्कि कई अमेरिकी साझेदारों को और साथ ही क्षेत्र की स्थिरता में उसके अपने हित को भी प्रभावित करती है।
ताज़ा बदलाव यूनान-मिस्र रिश्तों में किसी संकट का संकेत नहीं देते, क्योंकि दोनों सरकारें अब भी तुर्की-लीबिया ज्ञापन का विरोध करती हैं और सहयोग के नए तरीके तलाश रही हैं। यूनान और मिस्र साझेदार बने रह सकते हैं, भले ही तुर्की को लेकर उनका रुख़ अलग-अलग हो। लेकिन वे इन मतभेदों को किस तरह संभालते हैं, यही तय करेगा कि क्षेत्र में वे मिलकर क्या हासिल कर पाते हैं।
मिडिल ईस्ट फ़ोरम के विश्लेषण ईमेल पर पाएँ: न्यूज़लेटर की सदस्यता लें (अंग्रेज़ी में)