महाभियोग की कोशिशें खोल रहीं ईरान की गुटबाज़ी की पोल
अगर सत्ता-प्रतिष्ठान दोनों मंत्रियों को बचा ले जाता है, तो यह दिखाएगा कि सुधारवादी और सैन्य खेमा शासन के इर्द-गिर्द एकजुट हो रहे हैं।
Shay Khatiri यॉर्कटाउन इंस्टिट्यूट (Yorktown Institute) में वरिष्ठ फ़ेलो और रेनी सेंटर (Rainey Center) में फ़ेलो हैं।

ईरानी संसद में कुछ कट्टरपंथी श्रम मंत्री अहमद मेयदारी (Ahmad Meydari) और विदेश मंत्री अब्बास अराक़ची (Abbas Araghchi) के ख़िलाफ़ महाभियोग चलाने की कोशिश कर रहे हैं। यह पहल ऐसे वक़्त हो रही है जब शासन अपने कट्टरपंथी जनाधार की अधिकतमवादी माँगों से जूझ रहा है। शासन इस प्रकरण को किस तरह संभालता है, इससे वह किस दिशा में जा रहा है, इसकी अहम झलक मिलेगी।
2 अक्टूबर और 6 अक्टूबर 2026 को सांसदों के एक समूह ने क्रमशः मेयदारी और अराक़ची के महाभियोग प्रस्ताव संसद के पोर्टल पर दर्ज कराए, जो कार्यकारी समिति की मंज़ूरी का इंतज़ार कर रहे हैं।
मार्च 2025 में कट्टरपंथियों ने अर्थव्यवस्था मंत्री अब्दुलनासिर हेम्मती (Abdolnaser Hemmati) के ख़िलाफ़ महाभियोग की पहल की थी और संसद ने भारी बहुमत से उन्हें हटाने के पक्ष में वोट दिया था। वे कट्टरपंथी तत्कालीन सर्वोच्च नेता अली ख़ामेनेई के चहेते थे। वही समूह फिर से अपनी मौजूदगी दर्ज कराने की कोशिश कर रहा है, लेकिन उसकी घटती हैसियत को देखते हुए नतीजे अलग होने की संभावना है।
मेयदारी ईरान की रिफ़ॉर्म फ़्रंट ऑफ़ ईरान पार्टी (Reform Front of Iran Party) के सदस्य हैं और 2000 से 2004 के बीच सांसद रहे, जब संसद में सुधारवादियों का दबदबा था। विवादास्पद रूप से, उन्होंने अपने 126 सहयोगियों के साथ मिलकर 2002 में अफ़ग़ानिस्तान पर अमेरिकी हमले के बाद अली ख़ामेनेई को एक पत्र पर हस्ताक्षर किए थे—और कथित तौर पर उसका मसौदा भी तैयार किया था—जिसमें उनसे “ज़हर का प्याला पीने” और घरेलू सुधार की ईरानी जनता की इच्छा को स्वीकार करते हुए पश्चिम के प्रति शत्रुता छोड़ने का आग्रह किया गया था। मेयदारी ने बाद में इसमें अपनी भूमिका पर खेद जताया और संसद ने दो साल पहले अनिच्छा से उनकी नियुक्ति की पुष्टि कर दी। हालांकि उनका भविष्य अनिश्चित है।
अराक़ची के कट्टरपंथी आलोचकों को उनका मौजूदा रवैया पसंद नहीं है। राजा न्यूज़ (Raja News), जो पायदारी (Paydari) गुट का समर्थक है और जिसके रात के प्रदर्शनों ने शासन के लिए मुश्किलें खड़ी की हैं, ने 2015 में संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) तक पहुँचने में अराक़ची की भूमिका और हालिया समझौता ज्ञापन को लेकर उन पर हमला किया। यह गुट अमेरिका के साथ बातचीत का लगातार विरोध करता रहा है। ख़ुरासान (Khorasan) ने ऐसी कूटनीति में शामिल होने के लिए उनकी आलोचना की जिससे तेल की क़ीमत गिरी। पायदारी के सांसद हुसैन-अली हाजी-देलीगानी (Hossein-Ali Haji-Deligani) एक क़दम और आगे गए और उन्होंने अराक़ची पर अपने “सोचे-समझे साक्षात्कारों” के ज़रिए “अमेरिका के लिए तेल की क़ीमत घटाने” का आरोप लगाया।
जहाँ शासन का सुरक्षा प्रतिष्ठान मेयदारी के प्रति नाराज़गी पाले हुए है, वहीं अराक़ची उसे पसंद हैं, जिनका कथित तौर पर इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कोर (IRGC) से क़रीबी लगाव है। कार्यकारी समिति के एक रूढ़िवादी सदस्य अलीरज़ा सलीमी (Alireza Salimi) ने उनके महाभियोग को हल्के में लिया। आगे बढ़ने से पहले जिन बातों पर विचार होगा, उनमें, उनके मुताबिक, यह भी शामिल है कि “मौजूदा परिस्थितियों में . . . यह उचित है या नहीं।” एक अन्य उसूलवादी मोहम्मद रशीदी (Mohammad Rashidi) ने अपने सहयोगी की बात दोहराई। अहमदीनेजाद प्रशासन में काम कर चुके मंसूर हक़ीक़तपूर (Mansour Haghighatpour) ने छिपे इमाम का हवाला देते हुए कहा कि “जंग के बीच में घोड़े की ज़ीन नहीं बदली जाती।” उन्होंने कहा, “मेरा मानना है कि श्रम मंत्री पर महाभियोग चलाना अनुचित है।” सुरक्षा प्रतिष्ठान के क़रीबी ख़बर ऑनलाइन (Khabar Online) ने पायदारी की इस आलोचना को झिड़क दिया कि अराक़ची ने संयुक्त राष्ट्र महासभा के लिए न्यूयॉर्क में रहते हुए अनधिकृत कूटनीति की।
अब दो सवालों पर नज़र रखनी होगी: क्या मेयदारी बच पाएँगे, और शासन अराक़ची को किस तरह बचाएगा। राष्ट्रपति मसूद पेज़ेश्कियान ऐसे व्यक्ति हैं जो सत्ता के दलालों के साथ काम कर सकते हैं। सांसदों के साथ अपनी बैठक में उन्होंने मेयदारी का समर्थन किया। अगर संसद मेयदारी के महाभियोग पर मतदान करती है, तो संभव है कि उन्हें हटाने के लिए ज़रूरी वोट जुट जाएँ। हालांकि यह लगभग तय है कि संसद का रूढ़िवादी नेतृत्व अराक़ची के पक्ष में वोट जुटाएगा। फिर सवाल यह रह जाता है कि क्या कार्यकारी समिति दोनों में से किसी पर भी मतदान की इजाज़त देगी।
मेयदारी का मामला पेज़ेश्कियान की ताक़त की परीक्षा है, जो पहले ही महाभियोग में एक मंत्री—अर्थव्यवस्था मंत्री अब्दुलनासिर हेम्मती—को गँवा चुके हैं। हालांकि इसमें एक फ़ायदा भी हो सकता है: अगर पायदारी गुट अराक़ची पर महाभियोग के लिए ज़रूरी वोट जुटाने की कोशिश करे और नाकाम रहे, तो इससे इस गुट की साख गिरेगी और पेज़ेश्कियान तथा अन्य अपेक्षाकृत उदारवादियों को उनके घरेलू अतिवाद पर लगाम कसने का मौक़ा मिलेगा। अगर सत्ता-प्रतिष्ठान पायदारी की अनदेखी करके दोनों को बचा लेता है, तो यह इस बात का सबूत होगा कि सुधारवादी और सेना शासन के इर्द-गिर्द और एक नए संतुलन की ओर एकजुट हो रहे हैं।
ख़ामेनेई से कही गई मेयदारी की “ज़हर का प्याला” वाली बात लगभग सवा चौथाई सदी बाद भी कोई नहीं भूला है। अगर मोजतबा ख़ामेनेई के औपचारिक रूप से सर्वोच्च नेता होते हुए मेयदारी बच जाते हैं, तो यह लगभग निश्चित रूप से दिखाएगा कि छाया सर्वोच्च नेता के पास अभी आख़िरी फ़ैसले का अधिकार नहीं है।
मिडिल ईस्ट फ़ोरम के विश्लेषण ईमेल पर पाएँ: न्यूज़लेटर की सदस्यता लें (अंग्रेज़ी में)