सऊदी अरब ‘इख़वान धुरी’ की ओर मुड़ा तो क़तर का क्या होगा
मोहम्मद बिन सलमान घर में मुस्लिम ब्रदरहुड पर पाबंदी लगाते हैं, पर विदेश में उसे ताक़तवर बना रहे हैं।
माइकल रुबिन ईरान, तुर्की और हॉर्न ऑफ़ अफ़्रीका के विशेषज्ञ हैं। उनके करियर में पेंटागन में अधिकारी के तौर पर काम करने का अनुभव शामिल है। इसमें ईरान, यमन और इराक़ में ज़मीनी स्तर के अनुभव के साथ-साथ 9/11 से पहले तालिबान के साथ संपर्क भी रहा है। श्री रुबिन ने सैन्य शिक्षा में भी योगदान दिया है और अमेरिकी नौसेना तथा मरीन इकाइयों को क्षेत्रीय संघर्षों और आतंकवाद के बारे में पढ़ाया है। उनके विद्वतापूर्ण काम में कई अहम प्रकाशन शामिल हैं, जैसे “Dancing with the Devil” और “Eternal Iran।” रुबिन ने येल यूनिवर्सिटी से इतिहास में पीएच.डी. और एम.ए., तथा जीव विज्ञान में बी.एस. की डिग्री हासिल की।

हाल के हफ़्तों में क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान ने सऊदी विदेश नीति में बड़े बदलाव की कमान संभाली है। यमन में संयुक्त अरब अमीरात से मदद माँगे सऊदी अरब को एक दशक बीतने के बाद बिन सलमान ने अमीराती प्रशिक्षित बलों पर बमबारी की और फिर मांग की कि वे दक्षिणी बल और उनके अमीराती सलाहकार—दोनों—वहाँ से चले जाएँ। सऊदी-अमीराती प्रतिद्वंद्विता कोई नई बात नहीं है, लेकिन रियाद में किसी ने जैसे स्विच ऑन कर दिया और सऊदी टीकाकार व ट्रोल अपने पूर्व सहयोगियों पर ही टूट पड़े।
इसराइल के मामले में भी यही हुआ। सऊदी अधिकारियों और उन ऑनलाइन टीकाकारों की यहूदी-विरोधी गालियाँ, जो उन्हीं के टुकड़ों पर पलते हैं, राजनयिकों, अमेरिकी कांग्रेस के सदस्यों और यहूदी समुदाय के नेताओं को चौंका गईं। सऊदी रक्षा मंत्री ख़ालिद बिन सलमान, जो क्राउन प्रिंस के भाई हैं, चिंताओं को शांत करने के लिए जल्दी-जल्दी वॉशिंगटन पहुँचे, लेकिन उनकी नीयत कितनी खरी है यह साफ़ नहीं। आखिरकार, तुर्की के राष्ट्रपति रजब तैयब एर्दोआन ने भी कभी यहूदी नेताओं को “useful idiots” की तरह बरता था, जबकि वे हमास और मुस्लिम ब्रदरहुड पर और ज़ोर दे रहे थे।
हालाँकि सऊदी अरब अपने यहाँ मुस्लिम ब्रदरहुड पर पाबंदी लगाता है, लेकिन मोहम्मद बिन सलमान विदेश में उसे ताक़त दे रहे हैं। वे यमन में मुस्लिम ब्रदरहुड को अपना मुख्य मोहरा बनाते हैं, जबकि उसके हूती और अरब प्रायद्वीप में अल-क़ायदा, दोनों से संबंध हैं। हाल की सऊदी बयानबाज़ी से संकेत मिलता है कि रियाद इसराइल के बजाय हमास के साथ साझेदारी को तरजीह देता है। भू-राजनीतिक स्तर पर, संयुक्त अरब अमीरात के साथ उनकी दरार गहराने के साथ ही मोहम्मद बिन सलमान अब तुर्की और क़तर से रिश्तों को आगे बढ़ावा दे रहे हैं।
अगर 2017 के अरब चतुष्कोण और बहिष्कार का मक़सद मुस्लिम ब्रदरहुड के प्रति क़तर की अस्थिरता फैलाने वाली सहिष्णुता को सज़ा देना था, तो सऊदी अरब का पाला बदलना अब एक नई “Axis of Ikhwan” को जन्म दे रहा है, जो अब्राहम समझौतों को थामने—अगर संभव हो तो पीछे धकेलने—और संयुक्त अरब अमीरात तथा नए मध्य पूर्व की उसकी परिकल्पना को अलग-थलग करने की कोशिश करता है। सऊदी अरब को पलटकर क़तर और तुर्की संयुक्त अरब अमीरात को अलग-थलग कर सकते हैं। दोहा में इस पर बहुत आँसू नहीं बहेंगे, क्योंकि क़तर के नज़रिए से अबू धाबी को उसी चीज़ का थोड़ा-सा स्वाद मिल रहा है जो उसने करीब एक दशक पहले क़तर को चखाया था। वॉशिंगटन, अपनी ओर से, अब यह सीख रहा है कि किसी व्यवस्था के बजाय एक अकेले व्यक्ति पर अपनी क्षेत्रीय रणनीति टिकाने का नकारात्मक पहलू क्या होता है।
हालाँकि क़तर को सतर्क रहना चाहिए, क्योंकि सऊदी अरब के इस पाला-बदल से उसे भी नुक़सान होगा, भले ही रियाद का इख़वान की ओर झुकाव देखने में दोहा के भू-राजनीतिक फ़ायदे का लगे।
यहाँ समस्या क़तर नहीं, बल्कि सऊदी अरब का सामूहिक अहं है। क़तर के आलोचक भी मानते हैं कि तमीम बिन हमद अल-थानी के शासन में उसने भू-राजनीति में अपने आकार से कहीं बड़ी भूमिका निभाई है।
क़तर ख़ुद को सऊदी अरब के समकक्ष मान सकता है, और उसे मानना भी चाहिए, लेकिन हर सऊदी नेतृत्व खुद को ‘बराबरी वालों में पहला’ समझता है। परंपरागत रूप से वह अपने सभी खाड़ी पड़ोसियों को कमतर मानकर देखता है, चाहे संयुक्त अरब अमीरात हो या क़तर।
मुस्लिम ब्रदरहुड की ओर सऊदी अरब का झुकाव क़तर को भले अच्छा लगे और संयुक्त अरब अमीरात को नागवार गुज़रे, लेकिन क़तर को इसका लाभ नहीं मिलेगा। कई मायनों में सऊदी अरब और क़तर के रिश्ते एरिट्रिया और इथियोपिया के संबंधों जैसे हैं। प्रधानमंत्री अबी अहमद को एरिट्रिया से सुलह की कोशिश के लिए 2019 का नोबेल शांति पुरस्कार मिला था। लेकिन वह शांति कभी पूरी तरह जड़ नहीं पकड़ सकी, क्योंकि एरिट्रिया के तानाशाह इसाइयास अफ़वेर्की ने अबी को बराबरी का दर्जा देने से इनकार कर दिया; इसके बजाय इसाइयास ने अपने पड़ोसी को, अधिकतम, एक छोटे भाई की तरह और न्यूनतम, एक उभरता हुआ नौसिखिया प्रतिद्वंद्वी समझा।
सऊदी रवैये को और मज़बूत करता है वहाँ के नेताओं और आम आबादी का यह विश्वास कि दो पवित्र मस्जिदों के संरक्षक के तौर पर उनकी भूमिका है, और यह भी कि नज्द—जो आज सऊदी अरब का हृदयस्थल है—मुहम्मद इब्न अब्द अल-वहाब की जन्मभूमि है, जो उस वहाबी सिद्धांत के संस्थापक थे जिसका पालन सऊदी और क़तरी, दोनों करते हैं।
सऊदी अरब और क़तर की प्रतिस्पर्धा सबसे पहले प्रतिष्ठा की लड़ाई के रूप में दिख सकती है: कौन किस खेल या अंतरराष्ट्रीय आयोजन की मेज़बानी कर सकता है? सामान्य हालात में ऐसी प्रतिस्पर्धा सकारात्मक हो सकती थी, लेकिन सऊदी क्राउन प्रिंस उतावले मिज़ाज के हो सकते हैं और अपने छोटे पड़ोसी के ख़िलाफ़ रंजिशें पालते रहेंगे। 1992 में सऊदी और क़तरी बलों के बीच क़तर की al-Khofous Border Crossing पर झड़प हुई थी, जिसमें तीन लोग मारे गए थे। तनाव घटाने के लिए क़तर पीछे हट गया, लेकिन फिर सऊदी अरब ने दोबारा हमला किया।
1994 में फिर झड़पें भड़क उठीं। मिस्र की मध्यस्थता के बाद ही दोनों देशों में सीमा पर सहमति बनी और अंततः 2001 में रिश्ते बहाल हुए। बिन सलमान की अस्थिरता ऐसी है कि अगर उन्हें लगा कि तमीम उन्हें मात दे रहे हैं, तो सऊदी अरब एक और संकट खड़ा कर देगा।
निरंकुश राजतंत्रों में व्यक्तित्व ही नीति होता है। अहं अहम है। मौजूदा सऊदी-अमीराती विवाद में विचारधारा की भूमिका ज़रूर है, लेकिन यही सबसे बड़ा कारण नहीं। समस्या मोहम्मद बिन सलमान का अहं और अपरिपक्वता है। क़तर और संयुक्त अरब अमीरात वैचारिक रूप से शायद कभी एक पन्ने पर न हों, लेकिन यह केवल समय की बात है कि वे समझ लें कि रियाद में मौजूद एक अस्थिर व्यक्तित्व उन दोनों के लिए साझा ख़तरा है।
मिडिल ईस्ट फ़ोरम के विश्लेषण ईमेल पर पाएँ: न्यूज़लेटर की सदस्यता लें (अंग्रेज़ी में)