सीरिया में औपनिवेशिक मंसूबे नहीं तो तुर्की हताय लौटाए

तुर्की के राष्ट्रपति रजब तैयब एर्दोआन और उनके सहयोगी अक्सर तुर्की को उपनिवेशवाद-विरोधी नायक के रूप में पेश करना पसंद करते हैं। जबकि शराब से दूर रहने वाले इस्लामवादी एर्दोआन तुर्की के संस्थापक मुस्तफ़ा कमाल अतातुर्क, जो शराबी और धर्मनिरपेक्षतावादी थे, से नफ़रत करते हैं, फिर भी वे अनातोलिया के औपनिवेशिक बँटवारे को रोकने के अतातुर्क के अनुभव का हवाला देकर इसे इस बात के सबूत के तौर पर पेश करते हैं कि तुर्की उपनिवेशवाद के ख़िलाफ़ एक मज़बूत कवच है।

मिसाल के तौर पर, जाने-माने अख़बार संपादक और स्तंभकार इल्नूर चेविक (İlnur Çevik) ने एक दशक पहले एर्दोआन की अफ़्रीका में कूटनीतिक पहल की पृष्ठभूमि में लिखा था: “बीसवीं सदी में अनातोलिया में मुस्तफ़ा कमाल अतातुर्क का मुक्ति आंदोलन उपनिवेशवादियों और उत्पीड़कों के ख़िलाफ़ अफ़्रीकियों के लिए प्रेरणा का स्रोत था।”

एर्दोआन के पूर्व सलाहकार अब्दुलकादिर ओज़कान (Abdülkadir Özkan) ने इस्लामवादी दैनिक Millî Gazete में 2012 के एक स्तंभ में ऐसी ही दलील दी थी। सीरिया में गृहयुद्ध शुरू होने के बाद उन्होंने लिखा, “हम तुरंत यह कह दें कि सभी घटनाक्रम साम्राज्यवादी हितों और इसराइल की सुरक्षा से जुड़े हुए हैं।” दूसरी ओर, तुर्की के इरादे शुद्ध और साम्राज्यवाद-विरोधी थे।

बेशक, यह धारणा कि तुर्की साम्राज्यवाद-विरोधी है, हास्यास्पद है। तुर्की की सेना ने आधी सदी से अधिक समय से न सिर्फ़ साइप्रस पर क़ब्ज़ा कर रखा है, बल्कि वह उसके संसाधनों—चाहे कृषि हो, मछली हो या गैस—का सक्रिय रूप से दोहन भी करती है। संसाधनों की चोरी, उस पर बढ़े ब्याज और विकास का अवसर छीनने के एवज़ में हर्जाने के रूप में तुर्की पर साइप्रस सरकार का 100 अरब डॉलर से अधिक बकाया है। और यह अकेला साइप्रस नहीं है: आज तुर्की लीबिया और सोमालिया, दोनों के अपतटीय संसाधनों को हड़पना चाहता है।

एर्दोआन के शासन ने ऐसे विस्तारवादी नक़्शे प्रकाशित किए हैं, जिनमें पूरा साइप्रस और आर्मेनिया, क्रीट और उत्तरी ग्रीस, और बुल्गारिया, सीरिया और इराक़ के हिस्से तुर्की का हिस्सा दिखाए गए हैं। तुर्की का अपनी ही सीमाओं में रहने से इनकार ही एर्दोआन की उस बार-बार दोहराई जाने वाली बयानबाज़ी की बुनियाद है, जिसमें वे लुसाने संधि में संशोधन की बात करते हैं। इस बीच, नव-उस्मानवाद अपने मूल में उन राष्ट्रीय सीमाओं को पलटना चाहता है, जो उन्नीसवीं और बीसवीं सदी के विजयी मुक्ति आंदोलनों से बनी थीं।

वॉशिंगटन के थिंक टैंकों और अकादमिक जगत में एर्दोआन के पैरोकार उनकी बयानबाज़ी को यह कहकर ख़ारिज कर देते हैं कि ये शब्द उपनिवेशीकरण का शाब्दिक आह्वान कम, राष्ट्रवादी जनाधार को तसल्ली देने की कोशिश ज़्यादा हैं। हालांकि, मौक़े पर तुर्की की बनाई जा रही स्थिति संकेत देती है कि एर्दोआन की यह खोखली बयानबाज़ी उनकी असली महत्वाकांक्षा की झलक है। तुर्की उत्तरी इराक़ में दर्जनों सैन्य अड्डे बनाए हुए है। बाशिक़ा में उसकी सेनाओं की मौजूदगी का संबंध किसी सुरक्षा ज़रूरत से कम और पूर्ववर्ती Mosul Vilayat पर उसके विस्तारवादी दावों से अधिक है। लेकिन तुर्की की औपनिवेशिक मंशा जितनी सीरिया में दिखती है, उतनी कहीं नहीं। मिसाल के तौर पर, तुर्की Al-Bab, Jarabulus, Afrin, Azaz और Tal Abyad में अपने घरेलू डाकघर चला रहा है। सबसे अच्छी स्थिति में, एर्दोआन सीरिया को उत्तरी साइप्रस और इराक़ी कुर्दिस्तान के बरज़ानी-नियंत्रित इलाक़ों जैसा एक प्रॉक्सी मानते हैं; सबसे बुरी स्थिति में, तुर्की उसे अपने भावी Anschluss के रूप में देखता है।

तुर्की के राजनयिक और तुर्की सरकार के भीतर एर्दोआन के दरबारी चापलूस इस पर नाराज़ हो सकते हैं, लेकिन सीरियाई इससे बेहतर जानते हैं। सीरिया पर तुर्की का साम्राज्यवादी अतिक्रमण एर्दोआन और उनके उन प्रयासों से भी पुराना है, जिनके ज़रिए वे साम्राज्यिक वैभव का वादा दिखाकर अपने परिवार के ग़बन और अपने शासन के वित्तीय कुप्रबंधन से ध्यान भटकाते हैं। दरअसल, यह तुर्की की स्थापना जितना ही पुराना है।

उस्मानी साम्राज्य के पतन के बाद सीरिया का गठन दमिश्क़ और अलेप्पो के पुराने उस्मानी विलायतों से हुआ। प्रथम विश्व युद्ध की समाप्ति के महज़ कुछ हफ़्ते बाद फ़्रांस ने Alexandretta के एक sanjak (ज़िला) पर क़ब्ज़ा कर लिया था। फ़्रांस के लिए यह उस समय ज़मीन हड़पने की कार्रवाई थी, जब राष्ट्र संघ (लीग ऑफ़ नेशंस) मैंडेट बाँटने की तैयारी कर रहा था। 1921 से 1937 तक Sanjak of Alexandretta स्वायत्त रहा, लेबनान की तरह बाक़ी सीरिया से अलग।

जैसे-जैसे फ़्रांसीसी मैंडेट की अवधि ख़त्म होने के क़रीब आई, अतातुर्क ने Alexandretta को तुर्की में मिलाने की वकालत शुरू कर दी। वहाँ की आबादी की तुर्की में कोई ख़ास दिलचस्पी नहीं थी। क्योंकि ज़्यादातर निवासी आर्मेनियाई और अरब थे, इसलिए वे या तो स्वतंत्रता चाहते थे या औपचारिक रूप से सीरिया में शामिल होना। सार रूप में, अतातुर्क, जिन्होंने अपनी वैधता अनातोलिया से विदेशी ताक़तों को खदेड़ने पर खड़ी की थी, इसके उलट काम कर रहे थे, सैन्य बल के ज़रिए एक अन्यायपूर्ण दावा स्थापित करने की कोशिश करते हुए।

जब तथ्य उनके दावों का साथ नहीं दे सके, तो अतातुर्क ने कल्पना का सहारा लिया। उन्होंने इस क्षेत्र के लिए “Hatay” शब्द गढ़ा और पिछली तारीख़ से यह दावा कर दिया कि वहाँ के निवासी हित्तियों के वंशज हैं। लंबी बातचीत के बाद राष्ट्र संघ ने सितंबर 1938 में State of Hatay के गठन पर मुहर लगा दी, जो स्वतंत्र था, लेकिन विदेश नीति के मामले में सीरिया से जुड़ा हुआ था।

एक साल बाद स्वतंत्रता का सपना ख़त्म हो गया। तुर्की सरकार ने राज्य के अस्तित्व को जारी रखने पर होने वाले जनमत संग्रह से पहले हताय में हज़ारों नहीं, बल्कि दसियों हज़ार तुर्क भेज दिए; उन्होंने तुर्की में शामिल होने के पक्ष में वोट दिया। उधर, दूसरा विश्व युद्ध सिर पर था, ऐसे में फ़्रांस ने तुर्की को नात्सी जर्मनी से गठजोड़ करने से रोकने के लिए तुर्की की इस साम्राज्यवादी भूमि-हड़प पर निंदक ढंग से सहमति दे दी। तुर्की के हर तुष्टिकरण की तरह यह भी नाकाम रहा: तुर्की आधिकारिक रूप से तटस्थ बना रहा, लेकिन उसने नात्सी युद्ध-तंत्र को वह chromite मुहैया कराया जिसकी बर्लिन को विमान इंजनों और बख़्तरबंद वाहनों के लिए ज़रूरत थी।

आज एर्दोआन का पाखंड चरम पर है। वे संप्रभुता के कथित सम्मान के नाम पर माँग करते हैं कि Somaliland, Somalia का हिस्सा बना रहे, जबकि साथ ही यह दिखावा भी करते हैं कि उस क्षेत्र का तुर्की में विलय वैध है, जो हमेशा सीरियाई रहा है, अगर स्वतंत्र नहीं।

एर्दोआन सीरिया का सहयोगी होने का दिखावा भी करते हैं, मानो वे कुर्द-बहुल इलाक़ों में सत्ता के विकेंद्रीकरण या इसराइल से बढ़ा-चढ़ाकर पेश किए गए ख़तरों के ख़िलाफ़ उसकी संप्रभुता की रक्षा कर रहे हों। उनका पाखंड चौंकाने वाला है। जहाँ इसराइल दक्षिणी सीरिया में 155-square mile buffer zone को नियंत्रित करता है, वहीं हताय पर तुर्की का क़ब्ज़ा उससे तेरह गुना से भी ज़्यादा है। सीधे शब्दों में कहें तो सीरिया में सबसे बड़ी क़ाबिज़ ताक़त तुर्की ही है।

अगर तुर्की वाक़ई साम्राज्यवाद के ख़िलाफ़ खड़ा है, तो शायद उसे साम्राज्यवाद में शामिल हो जाना चाहिए। इसी तरह, अगर अंतरिम राष्ट्रपति अहमद अल-शरा (Ahmed al-Sharaa) वाक़ई सीरिया की संप्रभुता के पक्षधर हैं, तो उन्हें तुर्की के क़ब्ज़े पर चुप नहीं रहना चाहिए। सीरियाई लोगों को इससे कम कुछ नहीं माँगना चाहिए: तुर्की की पूर्ण वापसी और मध्य पूर्व के सबसे लंबे क़ब्ज़े का अंत।