क्या सीरिया-कुर्द संघर्ष तुर्की में गृहयुद्ध भड़काएगा

12 मई, 2025 को कुर्दिस्तान वर्कर्स पार्टी (PKK) ने तुर्की के ख़िलाफ़ चार दशक लंबा अपना सशस्त्र विद्रोह औपचारिक तौर पर ख़त्म किया और ख़ुद को भंग कर लिया। हालाँकि PKK इससे एक दशक से भी पहले अधिक संघवाद के पक्ष में अपना अलगाववादी एजेंडा छोड़ चुका था, और हालाँकि एक दशक पहले शांति प्रक्रिया के दौरान हुए एक समझौते के तहत कुर्द लड़ाकों ने हथियार डाल दिए थे या सीरिया भाग गए थे, जेल में बंद PKK नेता अब्दुल्लाह ओजलान (Abdullah Öcalan) ने संगठन को भंग करने का आदेश दिया। उन्होंने दिया भी।

कुर्दों के लिए ओजलान नेल्सन मंडेला जैसी शख़्सियत हैं; राष्ट्रवादी तुर्कों और अंकारा की कृपा पर पलने वालों के लिए वे आतंक के सरग़ना हैं। समर्थक और आलोचक, दोनों इस बात पर सहमत हो सकते हैं कि वे कुर्द मक़सद के लिए समर्पित हैं। फिर उन्होंने PKK को भंग करने पर सहमति क्यों दी?

सार्वजनिक वजह यह बताई जाती है कि उन्होंने ऐसा तुर्की के राष्ट्रपति रजब तैयब एर्दोआन के साथ चल रही शांति प्रक्रिया के हिस्से के तौर पर किया। लेकिन बातचीत और लगातार बैठकों के बावजूद, केवल शांति प्रक्रिया का वादा ओजलान की अपील और PKK की सहमति की पर्याप्त व्याख्या नहीं करता। आख़िरकार, एर्दोआन जब भी कुर्दों का समर्थन चाहते हैं, शांति वार्ता की पेशकश कर देते हैं, और जब अपने राष्ट्रवादी जनाधार को साधना चाहते हैं तो कुर्दों के ख़िलाफ़ पलट जाते हैं। जो नहीं बदलता, वह यह है कि कुर्दों के सबसे जाने-पहचाने और सबसे वैध नेता—ओजलान और सलाहद्दीन देमिरताश (Selahattin Demirtaş)—जेल में ही हैं; देमिरताश के मामले में तो सज़ा पूरी होने के लंबे समय बाद भी।

ओजलान और PKK ने दो कारणों से अपना रुख़ बदला। पहला कारण रोजावा की रक्षा की इच्छा था, यानी पूर्वोत्तर सीरिया का कुर्द नेतृत्व वाला स्वायत्त क्षेत्र। वॉशिंगटन में कुछ थिंक टैंक के विद्वान और विश्लेषक इस कुर्द क्षेत्र को मार्क्सवादियों द्वारा चलाया जा रहा आतंक का सुरक्षित ठिकाना बताते हैं, लेकिन यह बेईमानी है: इस नैरेटिव को आगे बढ़ाने वालों में ज़्यादातर लोग न कभी उस क्षेत्र में गए हैं, न ही उन्होंने वहाँ का कामकाज अपनी आँखों से देखा है। यह मानना भी कमज़ोर विश्लेषण है कि जो राजनीतिक आंदोलन औपचारिक रूप से 1984 में शुरू हुआ, लेकिन जिसकी जड़ें 1970 के दशक के शीतयुद्धकालीन माहौल में थीं, वह विकसित नहीं हुआ। 1980 के दशक के मध्य से पूर्वी जर्मनी और पोलैंड में नाटकीय बदलाव आए; PKK भी बदला। अमेरिकी विद्वानों का रोजावा को आतंकी इकाई कहना, विडंबना यह है कि एर्दोआन को ही कठघरे में खड़ा करता है, क्योंकि सीरियाई कुर्द भारी छूट पर तेल इराक़ी कुर्द नेता मसूद बरज़ानी के बेटों को बेचते थे, जो आगे उसे कम छूट पर तुर्की को बेच देते थे और बीच का फ़र्क़ अपनी जेब में रखते थे।

बहरहाल, स्वायत्त प्रशासन कुर्दों के लिए बड़ी कामयाबी है और यह पहली बार है जब कुर्दों ने ओजलान के दर्शन को किसी उल्लेखनीय स्तर पर अमल में उतारा। कुर्दों ने इस्लामिक स्टेट (ISIS) की पकड़ से इस क्षेत्र को मुक्त कराने के लिए कड़ी लड़ाई लड़ी, ऐसे समय में जब एर्दोआन ISIS-विरोधी लड़ाई में अड़ंगा लगा रहे थे और इस गुट से मुनाफ़ा कमाने की कोशिश कर रहे थे, अगर सक्रिय रूप से उसका समर्थन नहीं कर रहे थे।

PKK को भंग करके ओजलान का मक़सद सीरियाई कुर्द इकाई की रक्षा करना था। अपने अलगाव के बावजूद यह फल-फूल रही थी और उन तमाम चीज़ों का मॉडल थी जो अमेरिका सीरिया से चाहता था—सहिष्णु, बहुसांस्कृतिक और उदार। ओजलान का मानना था कि PKK का अंत तुर्की द्वारा फैलाए गए इस लांछन को ख़त्म कर सकता है कि यह एक आतंकी इकाई है। साथ ही, कुर्दों को लगता था कि वे विद्रोह के मुक़ाबले राजनीति से ज़्यादा हासिल कर सकते हैं, ख़ासकर अगर इस प्रक्रिया का मतलब कुर्द नेताओं की मनमानी गिरफ़्तारियों का अंत और देमिरताश तथा संभवतः ओजलान की जेल से रिहाई हो। आख़िरकार, कुर्दों के लिए शांति का मतलब मेल-मिलाप है।

एक पूर्ण पैमाने के हमले का समर्थन करके—जिसमें ISIS की शैली में कुर्द महिला क़ैदियों को ऊँची इमारतों से नीचे फेंककर मार डालना भी शामिल है—एर्दोआन ओजलान और PKK के पूर्व समर्थकों को दिखा रहे हैं कि उनका आकलन ग़लत था और एर्दोआन बेईमान हैं।

इससे एक ख़तरनाक स्थिति बनती है। पहले, PKK लड़ाकों ने तुर्की के साथ शांति प्रक्रिया के तहत हथियार डाल दिए और सीरिया चले गए। उसके बाद उन्होंने ISIS से लड़ाई लड़ी—अमेरिकी समर्थन, साज़ो-सामान और प्रोत्साहन के साथ—लेकिन उन्होंने तुर्की के लिए कोई ख़तरा पैदा नहीं किया। इसके बावजूद, एर्दोआन ने हमले फिर शुरू कर दिए: उन्हीं विमानों के ज़रिए जो अमेरिका ने पहले तुर्की को बेचे थे, ड्रोन के ज़रिए और तुर्की के सीरियाई छद्म बलों के सहारे। अब तुर्की दिखा रहा है कि ओजलान के साथ उसकी बातचीत कभी ईमानदार थी ही नहीं।

कुर्दों के पास जाने को कोई जगह नहीं है। एर्दोआन और उनके सलाहकार, जैसे हाकान फ़िदान, या उनके साझेदार, जैसे अमेरिकी राजदूत टॉम बैरक (Tom Barrack), भले ही हौसला बढ़ाते रहें, लेकिन उन्हें सावधान रहना चाहिए। कुर्द क़त्लगाह की ओर क़दमताल करते हुए नहीं जाएँगे। शांति के तर्क को अवैध ठहराकर वे कुर्दों को फिर से लड़ाई की ओर धकेल रहे हैं—न सिर्फ़ सीरिया में, बल्कि शायद तुर्की में भी—अगर राजनीति आगे बढ़ने का कोई दूसरा रास्ता नहीं देती। ISIS के क़ैदियों की रिहाई जैसी परिस्थितियाँ पैदा करना तो आग में घी डालने जैसा है।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप अब भी अपना नोबेल शांति पुरस्कार चाहते हैं, लेकिन तुर्की पर लगाम लगाने में नाकाम रहकर, और अंकारा को हरी झंडी देते हुए दिखकर, वे तुर्की के भीतर उस स्तर की हिंसा की ज़मीन तैयार कर रहे हैं, जो लगभग आधी सदी में नहीं देखी गई।